核心结论：针对未经顾客同意寄送衣服且顾客拒付费用的情况，需分情况处理，具体如下：

1. 若商家存在过错（如未明确告知、未获同意即发货）
   根据《民法典》第120条，商家未经消费者同意擅自发货，可能构成“不当得利”或“强制交易”。此时消费者有权拒收或要求退货，且无需支付费用。商家若强行要求付款，可能面临行政处罚（如《消费者权益保护法》第56条规定的罚款）。
   建议：商家应主动联系消费者协商退货，并承担退货运费；若消费者已签收，可协商部分补偿（如运费）以促成退货，避免纠纷升级。

2. 若消费者存在过错（如故意诱导发货后拒付）
   若商家能证明消费者通过虚假承诺（如“同意购买”）诱导发货，可能构成“欺诈”或“违约”。此时商家可依据《民法典》第577条要求消费者履行付款义务，或通过诉讼主张赔偿。
   关键证据：需保留聊天记录、订单确认页、发货凭证等，证明消费者曾同意购买。若证据不足，商家可能败诉。
   建议：优先通过协商解决，若协商无果，可向法院起诉，但需评估诉讼成本（时间、费用）与实际收益。

3. 若双方均无过错（如沟通误解）
   例如商家误以为消费者同意购买，或消费者未明确拒绝导致商家发货。此时可依据《民法典》第148条（显失公平）或第151条（重大误解）主张撤销合同，但需在知道撤销事由后90日内提出。
   建议：双方应尽快沟通，明确责任归属。若协商不成，可申请调解（如消费者协会）或仲裁，降低维权成本。

风险提示：

• 商家擅自发货可能被认定为“强制交易”，面临行政处罚或声誉损失。
  
• 消费者拒付费用需确保自身无过错，否则可能被商家起诉违约。
  

行动建议：

1. 商家应立即停止要求付款，主动协商退货；
   
2. 消费者若未同意购买，可明确拒绝付款并要求退货；
   
3. 双方均需保留证据（如聊天记录、物流信息），以备后续维权。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。