关于招标投标法中提供的业绩若为自己单位的关联企业是否有效的问题，需分情况讨论：

1. 若关联企业业绩真实且符合招标要求：

   • 有效性：在招标投标过程中，若投标人提供的业绩确实来自其关联企业，且该业绩真实存在、符合招标文件规定的业绩要求（如项目规模、性质、完成时间等），同时关联关系未被招标文件明确禁止作为业绩来源，则该业绩通常应被视为有效。
   • 法律依据：根据《招标投标法》及相关规定，招标人应公平、公正地对待所有投标人，只要业绩满足招标要求，不应因业绩来源为关联企业而否定其有效性。但需注意，若招标文件中有特别规定，如“不接受关联企业业绩”或“需提供非关联企业业绩证明”，则应遵循这些特殊规定。

2. 若关联企业业绩存在虚假或不符合招标要求：

   • 无效性：若投标人提供的关联企业业绩存在虚假情况，或不符合招标文件规定的业绩要求（如项目未完成、规模不符等），则该业绩应被视为无效。
   • 法律后果：根据《招标投标法》第五十四条：“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因此，提供虚假关联企业业绩不仅可能导致中标无效，还可能面临法律责任。

3. 若招标文件对关联企业业绩有特别规定：

   • 遵循规定：若招标文件明确规定了不接受关联企业业绩，或要求提供非关联企业业绩证明，则投标人必须遵循这些规定。否则，其提供的关联企业业绩将被视为无效。
   • 合理性审查：招标文件的此类规定应合理且不违反法律法规的强制性规定。若规定过于苛刻或不合理，可能引发投诉或争议。

法律建议：

• 仔细阅读招标文件：投标人在参与招标前，应仔细阅读招标文件，了解其中对业绩的要求及是否接受关联企业业绩。
• 确保业绩真实有效：投标人应确保提供的业绩真实存在且符合招标要求，避免提供虚假或不符合要求的业绩。
• 咨询专业律师：若对招标文件中的业绩要求或关联企业业绩的有效性存在疑问，建议咨询专业律师以获取法律意见。

可能后果：

• 若提供虚假或不符合要求的关联企业业绩，可能导致中标无效、赔偿损失甚至承担刑事责任。
• 若未遵循招标文件中的特别规定（如不接受关联企业业绩），也可能导致投标被拒绝或中标无效。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。