在拆迁行政诉讼中，律师选择先收费的原因主要与律师行业的收费模式、案件特性以及风险控制有关。以下是对这一问题的详细解答：
一、律师行业收费模式
律师行业的收费模式通常包括按件收费、按标的额比例收费、计时收费以及风险代理收费等。在拆迁行政诉讼中，由于案件往往涉及较大的经济利益和复杂的法律关系，律师为了确保服务的专业性和持续性，通常会采用先收费或部分先收费的方式。
按件收费：对于相对简单、争议不大的案件，律师可能会按件收取固定费用。这种方式下，律师会提前评估案件的工作量和难度，并据此确定一个合理的收费标准。
按标的额比例收费：在拆迁行政诉讼中，由于案件往往涉及较大的拆迁补偿金额，律师可能会按照标的额的一定比例收取费用。这种方式下，律师会先收取一部分基础费用，以确保案件的基本处理，然后再根据案件结果或执行到款项的情况收取剩余费用。
风险代理收费：虽然风险代理在某些民事案件中较为常见，但在行政诉讼案件中，特别是拆迁行政诉讼中，由于案件结果的不确定性较大，且律师需要投入大量时间和精力进行前期调查和准备，因此通常不允许实行全风险代理。不过，律师可能会与当事人约定，在案件胜诉或执行到款项后按比例收取部分费用，但前提是当事人需要先支付一定的基础费用。
二、案件特性与风险控制
拆迁行政诉讼案件往往涉及复杂的法律关系和较大的经济利益，律师在处理这类案件时需要投入大量的时间和精力。为了确保服务的专业性和持续性，律师需要提前收取一定的费用，以覆盖案件处理过程中的基本成本和风险。
案件复杂程度：拆迁行政诉讼案件可能涉及土地性质复杂、法律法规众多、拆迁程序存在多处违法点等问题，需要律师深入调查和论证。这些工作都需要律师投入大量的时间和精力，因此提前收费是合理的。
风险控制：律师在处理拆迁行政诉讼案件时，需要承担一定的风险。如果案件结果不理想或执行不到款项，律师可能会面临无法收回成本的风险。因此，提前收取一定的费用可以降低律师的风险。
三、建议与注意事项
了解收费方式：在聘请律师处理拆迁行政诉讼案件时，当事人应详细了解律师的收费方式和标准，包括是否先收费、收费比例、支付时间等条款。
签订正规合同：务必与律师签订正规的委托合同，明确收费的具体金额、方式、支付时间等条款，以避免后期出现纠纷。
综合考虑因素：在选择律师时，除了考虑价格因素外，还应重点关注律师的专业能力、经验和口碑。一个专业能力强、经验丰富的律师可能收费较高，但能够为当事人提供更优质的法律服务。
综上所述，拆迁行政诉讼律师选择先收费的原因主要与律师行业的收费模式、案件特性以及风险控制有关。当事人在聘请律师时，应详细了解收费方式和标准，并签订正规的委托合同，以确保获得专业且透明的法律服务。