行政诉讼中，律师费用的支付方式并非必须先交，而是根据案件具体情况、双方约定及律师事务所的收费标准来确定的。以下是对这一问题的详细分析：
一、律师费用的支付方式
计件收费：
- 适用情况：适用于不涉及财产关系的简单行政诉讼案件，如一般的行政处罚争议、行政许可争议等。
- 支付方式：通常在案件受理之初或根据案件进展分阶段支付。具体金额可能因地区经济发展水平、律师执业年限及经验等因素有所差异，一般每件案件的收费在几千元至一万元不等。
按标的额比例收费：
- 适用情况：适用于涉及财产关系的行政诉讼案件，如行政赔偿、行政征收补偿等。
- 支付方式：按照涉案财产的金额大小分段累进计算律师费。一般来说，标的额越大，收费比例越低。这种方式下，律师费可能与案件结果挂钩，尤其是当采用风险代理方式时，胜诉后按照实际执行到位金额的某一比例支付律师费。
计时收费：
- 适用情况：适用于所有类型的行政诉讼案件，尤其是案情复杂、需要投入大量时间和精力的案件。
- 支付方式：以小时为单位进行计费，每小时的收费可能在几百元至数千元之间波动。这种方式下，律师费根据律师为案件所付出的实际劳动量和时间成本来计算。
二、律师费用支付的时间点
- 预先支付：在某些情况下，律师事务所可能要求当事人在案件受理之初预先支付部分或全部律师费。这通常取决于案件的性质、复杂程度以及律师事务所的收费政策。
- 分阶段支付：对于复杂或长期的案件，律师事务所可能同意分阶段支付律师费，如根据案件进展或法院判决结果来支付。
- 风险代理下的后期支付：在风险代理方式下，律师费通常在案件胜诉并实际执行到位后支付。这种方式下，当事人无需预先支付律师费，但需承担一定的风险。
三、特殊情况下的律师费用承担
- 法律明确规定：若相关法律法规明确规定了在某些类型的行政诉讼中，败诉方需承担胜诉方的律师费，则原告可依据此规定要求被告支付律师费。然而，这类明确规定相对较少。
- 双方约定：若行政相对人与行政机关之间存在事先的书面约定，明确当发生行政争议并进入诉讼程序时，由败诉方承担胜诉方的律师费，那么在这种情况下，原告可以依据该约定向被告主张律师费。但需注意，这种约定在行政法律关系中较为罕见，且必须确保约定的合法性和有效性。
四、建议与提醒
- 明确约定：在聘请律师时，建议与律师事务所明确约定律师费的支付方式、金额及时间点等关键条款，以避免后续纠纷。
- 理性看待律师费：无论采用何种支付方式，聘请律师都是为了更好地维护自己的合法权益。在选择律师时，应重点关注律师的专业能力和经验，而非仅仅考虑费用问题。
综上所述，行政诉讼中律师费用的支付方式并非必须先交，而是根据案件具体情况、双方约定及律师事务所的收费标准来确定的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。