针对“外嫁女及小孩集体经济组织成员资格认定，应通过民事诉讼还是行政诉讼解决”这一问题，结论如下：

1. 诉讼类型选择需结合具体争议焦点
   若争议核心为“是否具有集体经济组织成员资格”，且该资格认定直接影响征地补偿分配，民事诉讼是更直接的解决途径。根据《农村集体经济组织法》及相关司法实践，成员资格认定属于集体经济组织内部事务，法院在民事诉讼中可直接审查户籍、实际生产生活情况等因素，综合判断是否具备成员资格。例如，在“陈某诉某村民小组案”中，法院通过民事诉讼确认了外嫁女及其子女的成员资格，并判令支付补偿款。

2. 行政诉讼的适用场景
   若争议涉及行政机关的具体行政行为（如乡镇政府或农业农村部门在成员资格备案、监督过程中未履行法定职责），可通过行政诉讼要求行政机关履行职责或撤销违法决定。例如，若集体经济组织未将成员名册报备，或行政机关未对违法决议进行纠正，可提起行政诉讼。但需注意，行政诉讼通常针对行政机关的“不作为”或“违法作为”，而非直接解决成员资格争议。

法律背景与建议：

• 成员资格认定标准：根据《农村集体经济组织法》第十一条，认定需综合考虑户籍、权利义务关系及生活保障来源。外嫁女若户籍未迁出，且未在其他集体经济组织享有权益，其子女自出生落户后，通常应被认定为成员。
• 救济途径：
  
  • 民事诉讼：直接起诉集体经济组织，要求确认成员资格并支付补偿款。法院将审查户籍、土地承包、实际居住等证据。
    
  • 行政诉讼：若行政机关未履行备案、监督职责，可起诉要求其履行或撤销违法决定。但行政诉讼不直接解决成员资格问题，需结合民事诉讼。
• 实践案例参考：在“陈某案”中，法院通过民事诉讼确认了外嫁女及其子女的成员资格，并判令支付补偿款。这表明，在成员资格争议直接影响补偿分配时，民事诉讼是更高效的解决方式。

可能的法律后果：

• 若选择民事诉讼且胜诉，法院将直接确认成员资格，并判令集体经济组织支付补偿款。
  
• 若选择行政诉讼且胜诉，行政机关可能被责令履行职责（如备案或纠正违法决议），但成员资格仍需通过民事诉讼或集体经济组织内部程序确认。
  
• 若未及时通过法律途径维权，可能面临超过诉讼时效的风险，导致权益丧失。

进一步行动建议：

1. 收集证据：保留户籍证明、土地承包合同、实际居住证明、集体经济组织决议等材料。
   
2. 优先民事诉讼：若争议焦点为成员资格及补偿分配，直接起诉集体经济组织。
   
3. 行政诉讼辅助：若行政机关存在不作为或违法决定，可同步提起行政诉讼，要求其履行职责。
   

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供更详细的法律分析。