分家协议在拆迁中通常是有效的，但具体效力及影响需结合协议内容、签订时间、拆迁政策及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、分家协议的基本效力

分家协议是家庭成员对家庭财产（如房屋、土地等）分割事宜达成的内部约定。根据法律规定，只要协议内容不违反法律法规强制性规定（如不得处分他人财产、不得违背公序良俗），且系当事人真实意思表示（无欺诈、胁迫等情形），即具有法律效力。因此，在拆迁时，分家协议原则上仍有效，可作为确定财产权益的依据。

二、拆迁时分家协议的具体影响

1. 补偿分配依据
   若分家协议已明确房屋归属及权益分配（如某房屋归甲所有），则拆迁补偿（包括房屋价值补偿、搬迁安置补偿等）应按协议约定分配。例如，甲可依据协议主张其应得的补偿份额，拆迁方或相关方需尊重协议内容。

2. 特殊政策调整
   若拆迁政策对补偿有特殊规定（如针对低收入家庭、残疾人的额外补助），或涉及公共利益调整（如规划变更导致房屋性质变化），则需结合政策与协议综合处理。此时，分家协议的效力可能受到一定限制，但并非完全无效，而是需在政策框架内协商或通过法律途径解决。

三、分家协议与拆迁协议的效力冲突

1. 一般原则
   分家协议与拆迁协议是两个独立的法律行为。拆迁协议是拆迁人与被拆迁人就补偿安置事宜达成的协议，其效力通常优先（因涉及公共利益和行政程序）。但分家协议若合法有效，在家庭内部关系中仍具有约束力。

2. 冲突认定与处理

   • 若拆迁协议签订在后，且明确覆盖了分家协议的内容（如重新约定房屋归属），则可能影响分家协议的部分效力。
     
   • 若分家协议签订在后，且是对拆迁预期利益的约定（如约定补偿分配方式），则可能对拆迁协议的履行产生影响。
     具体案件需结合证据（如协议文本、签订时间、当事人陈述等），依据公平、合法原则，由法院判定效力优先顺序。

四、实务建议

1. 签订分家协议时

   • 明确房屋权属及拆迁补偿分配条款，避免模糊表述。
     
   • 注明协议签订时间、当事人身份信息及签字盖章，确保形式合法。
     
   • 考虑未来拆迁可能性，预留协商空间（如约定“若遇拆迁，补偿按XX比例分配”）。

2. 拆迁时发生争议

   • 协商解决：优先与家庭成员、拆迁方沟通，寻求共识。
     
   • 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，要求确认协议效力或主张补偿份额。法院将审查协议合法性、合理性及拆迁政策，作出公正裁决。

3. 证据保留

   • 妥善保管分家协议原件、房屋权属证明（如房产证、土地证）、拆迁公告及补偿方案等材料，以备维权之需。

五、典型案例参考

• 案例1：甲、乙兄弟签订分家协议，约定老宅归甲所有。后老宅拆迁，乙主张分割补偿。法院审理认为，分家协议合法有效，且拆迁时房屋权属未变更，故判决补偿归甲所有。
  
• 案例2：丙、丁签订分家协议，约定拆迁补偿按5:5分配。后拆迁政策规定，低收入家庭可多获10%补偿。丙符合条件，主张多分。法院综合协议与政策，判决丙获55%补偿，丁获45%。

总结：分家协议在拆迁中通常有效，但需结合协议内容、政策及实际情况处理。建议签订协议时明确条款，拆迁时保留证据，争议时优先协商或通过法律途径解决。如有具体问题，欢迎随时向我咨询。