行政复议效能主要体现在提升行政复议工作的效率、效果及影响力上，具体可从服务机制、调解机制、纠错机制和监督机制四个方面进行阐述：
服务机制提升效能：
- 繁简分流：行政复议机构通过实行繁简分流、分类梳理的方式，对事实清楚、争议较小的案件适用简易程序快速处理，从而提高了案件处理效率。例如，对于简单的行政处罚争议，可以快速审查并作出决定，减少了当事人的等待时间。
- 培训指导：针对部分单位在政府信息依法公开、城市更新项目等方面存在的问题，行政复议机构通过组织培训、指导等方式，提高了相关单位的工作质量，降低了复议、诉讼风险。这种前置性的指导和培训，有助于从源头上减少行政争议的发生。
调解机制实质化解争议：
- 诉前调解：行政复议调解是诉前调解工作的重要一环，通过加强与法院、检察院的沟通衔接，实现理念对接、机制衔接、信息共享，协调行政争议实质性化解。例如，在涉及城乡共存、人口众多、结构复杂、诉求多元的地区，通过调解机制可以有效解决涉及的重点、难点问题。
- 调解成果：通过调解，许多申请人主动撤回复议申请，这既减轻了复议机构的工作负担，也促进了当事人之间的和解，实现了法律效果与社会效果的统一。
纠错机制规范行政执法行为：
- 个案纠错：在办理行政复议案件过程中，通过个案纠错促进类案规范。例如，对于确认违法的行政行为，依法撤销或责令重作，达到办理一件、警示一批、教育一片的效果。
- 督促整改：复议机构注重对行政行为依据的审查，及时纠正违反法律法规和国家政策的行为。对有问题的执法案卷，视具体情形向行政执法监督业务股室进行移送，由其制发督办函、意见书、决定书，督促自行纠正或予以纠正。这种纠错机制有助于规范行政执法行为，提高行政执法的合法性和合理性。
监督机制推进法治政府建设：
- 定期报告：行政复议机构不定期将行政复议和行政应诉工作情况向政府分管领导报告，并向相关责任单位通报，这有助于增强行政机关对行政复议工作的重视和支持。
- 错案通报：复议机关坚持每季度对行政复议案件进行一次综合分析，落实错案通报制度，加强对行政复议决定、行政复议意见书履行情况的监督检查。这种监督机制有助于推动行政机关依法行政，提高行政效率和公信力。
- 层级监督：通过行政复议抄告制度，发挥部门层级监督指导作用，进一步推动了法治政府的建设。
法律建议：
- 若您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益，不妨考虑通过行政复议来寻求救济。行政复议不仅成本低、效率高，而且能够为您提供一个有效的监督机制，促使行政机关依法行使职权。
- 在申请行政复议时，建议您详细了解行政复议的程序和要求，准备充分的证据和材料，以提高复议的成功率。
可能法律后果：
- 若您未在法定期限内申请行政复议，可能会丧失通过行政复议途径维护自身权益的机会。
- 若行政复议决定未得到履行，您还可以依法向人民法院提起行政诉讼，以进一步维护自己的合法权益。但请注意，行政诉讼与行政复议在程序、期限等方面存在差异，需根据实际情况选择合适的救济途径。