民间借贷案一审、二审败诉且再审被驳回申请后，抗诉申诉的成功率整体较低，但具体几率需结合案件事实、证据及法律适用综合判断，无法给出精确数值。以下从不同角度进行分析：

1. 抗诉申诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，抗诉是检察机关对法院生效裁判认为确有错误时提出的法律监督程序。申诉人（即原败诉方）需向检察机关提出申请，由检察机关审查后决定是否抗诉。抗诉的条件通常包括：

• 证据问题：原判决、裁定认定事实的主要证据不足或存在伪造、变造证据等情形；
• 法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误，导致判决结果不公；
• 程序违法：审判过程中存在违反法定程序的情形，可能影响公正审判；
• 其他情形：如审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。

若案件不具备上述条件，抗诉申诉的成功率将极低。

2. 抗诉申诉的实践难点

• 证据固定与补强：一审、二审均败诉，通常意味着原证据体系已被法院认定不足或存在瑕疵。再审被驳回后，申诉人需提供新的证据或证明原证据存在重大问题，否则难以说服检察机关抗诉。
• 法律适用争议：若案件法律适用存在争议，申诉人需证明原判决存在明显错误，且该错误对判决结果有实质性影响。这要求申诉人具备深厚的法律功底和案例检索能力。
• 检察机关的审查标准：检察机关对抗诉申请的审查标准较为严格，需综合考量案件事实、法律适用、社会效果等因素。即使申诉人认为案件存在错误，检察机关也可能因证据不足或法律适用无明确错误而决定不抗诉。

3. 提高抗诉申诉成功率的建议

• 全面梳理案件事实与证据：对一审、二审及再审的裁判文书进行深入分析，找出原判决可能存在的错误点，并收集新的证据或证明原证据存在问题的材料。
• 寻求专业律师协助：抗诉申诉涉及复杂的法律问题和程序，建议聘请具有丰富经验的律师协助处理。律师可以协助梳理案件事实、撰写申诉材料、与检察机关沟通等。
• 关注检察机关的审查动态：在提交抗诉申请后，及时与检察机关沟通，了解审查进展和可能存在的问题，以便及时补充材料或调整策略。

4. 抗诉申诉失败后的替代方案

若抗诉申诉最终未获支持，申诉人仍可考虑以下替代方案：

• 申请检察建议：即使检察机关不决定抗诉，也可申请其发出检察建议，督促法院纠正可能存在的错误。
• 寻求其他法律救济途径：如涉及执行问题，可申请执行异议、执行复议等；如涉及刑事犯罪线索，可向公安机关报案。

民间借贷案一审、二审败诉且再审被驳回申请后，抗诉申诉的成功率取决于案件事实、证据及法律适用的具体情况。建议申诉人全面梳理案件，寻求专业律师协助，并关注检察机关的审查动态。如有进一步问题，可直接向我咨询。