危险驾驶罪一审被判处拘役三个月，在二审上诉期间，并非必须执行逮捕。以下从法律角度进行详细分析：

一、逮捕的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕必须同时满足以下条件：

1. 有证据证明有犯罪事实：即犯罪嫌疑人的犯罪行为已有充分的证据支持。
2. 可能判处徒刑以上刑罚：这是逮捕的刑罚条件，意味着犯罪嫌疑人的犯罪行为可能导致的刑罚为有期徒刑以上。
3. 采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性：即犯罪嫌疑人存在可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全、毁灭或伪造证据、干扰证人作证或串供、对被害人或举报人实施打击报复、企图自杀或逃跑等社会危险性。

二、危险驾驶罪的特点与逮捕的适用

危险驾驶罪的最高法定刑为拘役，并未达到有期徒刑的标准。因此，从刑罚条件上看，危险驾驶罪并不满足逮捕的法定要求。除非犯罪嫌疑人存在违反取保候审、监视居住规定且情节严重的情形，否则法院在判决生效前不应逮捕被告人。

三、二审上诉期间的法律状态

在二审上诉期间，一审判决并未生效。此时，被告人仍处于被取保候审或监视居住的状态（如果之前未被羁押）。除非被告人存在上述社会危险性条件中的任一情形，否则法院不应改变其强制措施，即不应执行逮捕。

四、实务中的操作与法律依据

实务中，法院在判决生效前对被告人进行逮捕或收押的做法缺乏明确的法律依据。根据相关法律规定，人民法院应当依据生效的判决书将罪犯送交羁押。因此，在一审判决未生效，且被告人没有违反取保候审、监视居住规定且情节严重的情况下，法院既不能对被告人进行逮捕，也不能将被告人收押。

五、建议与风险提示

1. 对于被告人：在二审上诉期间，应严格遵守取保候审或监视居住的规定，避免出现任何可能引发社会危险性的行为。如有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。

2. 对于法院：应严格遵守法律规定，在判决生效前不得随意改变被告人的强制措施。如需对被告人进行逮捕或收押，必须依法进行，并确保有充分的法律依据。

结论：危险驾驶罪一审被判处拘役三个月，在二审上诉期间，并非必须执行逮捕。除非被告人存在违反取保候审、监视居住规定且情节严重的情形，否则法院不应改变其强制措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。