汽车发生严重刮蹭后不知情离开，一般不被认定为逃逸，但关键在于判断驾驶人是否具有逃避法律责任的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的法律定义
交通肇事逃逸，法律上定义为行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心构成要件包括两点：一是发生了交通事故；二是行为人主观上具有逃避法律责任的故意。
二、不知情离开不构成逃逸的情形
确实不知情：
- 如果驾驶人在正常行驶过程中，由于车辆剐蹭部位不明显、环境嘈杂或其他合理原因，未能察觉发生了剐蹭，并因此离开事故现场，这种情况下，驾驶人并没有逃避法律责任的主观故意，因此不符合逃逸的构成要件。
- 例如，驾驶人在高速公路上正常行驶，突然与旁边车辆发生轻微刮蹭，但由于车速较快、刮蹭部位不明显，驾驶人并未察觉，继续行驶至目的地。这种情况下，驾驶人并不构成逃逸。
事后积极配合处理：
- 驾驶人若事后得知刮蹭情况，应积极配合调查处理，提供相关证据（如行车记录仪记录、现场监控录像等）证明自己确实不知情，以维护自己的合法权益。
三、知情后离开可能构成逃逸的情形
应当知情却选择离开：
- 若驾驶人在剐蹭后通过他人告知、自己发现车辆痕迹或其他途径得知了剐蹭情况，但仍选择离开现场，未采取任何措施处理事故或承担责任，这种情况下则可能构成逃逸。
- 例如，驾驶人在停车场倒车时与旁边车辆发生刮蹭，虽然刮蹭声音不大，但驾驶人应该能够察觉到。然而，驾驶人却选择离开现场，未留下任何联系方式或处理事故。这种情况下，驾驶人可能构成逃逸。
难以证明不知情：
- 如果驾驶人声称不知情，但无法提供充分证据证明自己确实不知情，且从其行为表现来看更符合逃逸的构成要件（如离开现场后迅速消失、拒绝配合调查等），则可能被认定为逃逸。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为逃逸，逃逸方将承担事故的全部责任，并可能面临罚款、扣分等行政处罚。如果造成人员重伤、死亡等严重后果，还将面临刑事处罚。
建议：
- 驾驶人在发生刮蹭后，无论是否知情，都应立即停车检查车辆状况，并尽可能与对方车辆驾驶人取得联系，协商处理事故。
- 如果确实不知情而离开现场，事后得知情况后应积极配合调查处理，提供相关证据证明自己确实不知情。
- 面对可能的误解或错误认定，驾驶人应积极采取措施维护自己的合法权益，如向交警部门提出书面异议、申请复核等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。