借款起诉时，证明人一般是有用的，但需明确其作用范围和法律责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证明人的法律地位与作用

• 见证作用：证明人主要对借贷事实起到见证作用，即确认借款行为的发生。他们并非借贷关系的当事人，不直接承担还款责任。例如，在借款合同上作为证明人签字，仅表明其见证了借款过程，而非同意承担还款义务。
• 证人证言：在法庭上，证明人可作为证人提供证言，帮助还原借贷事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，但凡知晓案件情况的单位和个人，都有出庭作证的义务。因此，证明人的证言是法定证据之一，对案件审理具有辅助作用。

2. 证明人证言的证明力

• 证明力高低：证明人证言的证明力受多种因素影响。若证人与当事人存在亲属关系或其他利害关联（如债务关系、生意合作等），其证言的证明力通常低于无利害关系的证人。例如，甲借给乙钱，乙到期不还，甲起诉乙时，甲的亲兄弟出面作证，其证言证明力可能较弱。
• 证据链形成：仅有证明人证言，没有借条、转账记录等其他证据相互印证，形成完整证据链，法官往往不会轻易采信。因此，在起诉时，应尽可能收集多种证据，与证明人证言相互配合，以提高胜诉几率。

3. 证明人与保证人的区别

• 法律责任：证明人仅对借贷事实起到见证作用，不承担还款责任；而保证人则需在借款人无法履行还款义务时，承担保证责任。因此，在签字时，应明确注明“证明人”或“保证人”，以避免法律风险。
• 案例分析：如小朱因资金周转困难向小许借款5万元，小胡作为证明人在借条上签字。借款到期后，小朱无力偿还，小许便要求小胡承担还款责任。法院审理后认为，小胡仅作为证明人签字，并无证据表明其有共同借款或提供担保等承担还款责任的意思表示，因此不支持小许要求小胡还款的诉求。

4. 起诉时的建议

• 收集证据：在起诉时，除了证明人证言外，还应尽可能收集借条、转账记录、聊天记录等其他证据，以形成完整证据链。
• 明确法律责任：在要求证明人出庭作证时，应明确其法律地位和作用，避免将其与保证人混淆。
• 咨询专业律师：虽然您正在向我咨询，但我还是要强调，在涉及复杂法律问题时，咨询专业律师是非常重要的。我可以为您提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，借款起诉时证明人是有用的，但其作用主要限于见证借贷事实和提供证人证言。在起诉时，应明确证明人的法律地位和作用，并尽可能收集多种证据以形成完整证据链。如果您在借款起诉过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。