借钱时作为证明人，在一般情况下是不需要承担法律责任的，但特定情形下可能会承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、证明人的基本角色与免责情况
见证作用：
- 证明人在借条上签字，主要是为了见证借款行为的发生，确认借款人和出借人在签署借条时的自愿状态，以及借条内容的真实无误。
- 证明人并不直接参与借贷交易，也不承担还款责任或担保责任。
提供证明的义务：
- 在借贷双方发生争议时，证明人有义务提供其所见证的事实情况，协助解决纠纷，包括在法庭上作为证人出庭作证。
- 但这并不意味着证明人需要承担债务履行的责任。
一般免责：
- 通常情况下，由于证明人不直接参与借贷交易，他们无需对债务的履行承担任何责任。
- 即使借款人不认可借条，证明人也只是负有证人的法律责任，而不负连带赔偿法律责任。
二、证明人可能承担法律责任的特殊情况
提供虚假证明：
- 如果证明人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，误导债权人做出错误决策，导致债权人利益受损，证明人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 例如，虚报借款金额导致的额外损失，证明人需对此负责。
构成保证担保的误解：
- 在某些情况下，尽管名义上是证明人，但如果其在借款合同或借条上的签字位置、表述方式等容易让人误解为保证关系，或者书面材料中表述模糊，被法院认定为具有保证的意思表示，则可能会被判定承担保证责任。
- 例如，借条中注明“若借款人无法偿还债务，由证明人负责偿还”，这种情况下，证明人就具有了保证人的身份，需按保证合同的规定承担责任。
胁迫参与：
- 如果证明人是在被迫的情况下签字，且能提供充分证据证明这一点，那么其签字行为可能被视为无效，从而无需承担法律责任。
三、风险防范建议
明确身份标注：
- 在签署借条时，证明人应明确标注自己的身份为“见证人”或“证明人”，并单独签名，以避免身份混淆。
避免模糊表述：
- 证明人应避免签署含有模糊表述的文件，如“保证人”、“连带责任人”等，以免被误解为承担保证责任。
留存证据：
- 证明人应留存借条复印件及沟通记录等证据，以备在发生争议时证明自己的清白和无辜。
四、实际案例参考
- 案例一：张某作为证明人在借条上签字，后借款人未还款，出借人将借款人和张某一同诉至法院。法院审理后认为，张某仅作为证明人签字，未参与借贷交易，也未作出任何保证承诺，因此无需承担还款责任。
- 案例二：李某在借条上签字时，未明确标注自己的身份，且签字位置靠近保证人一栏。后借款人未还款，出借人将李某视为保证人诉至法院。法院根据签字位置、表述方式等因素，认定李某具有保证人的身份，需承担保证责任。
总结与建议：作为证明人，在签署借条时应明确自己的身份和责任，避免因为误解或疏忽而陷入不必要的法律纠纷。如果遇到任何疑问或不确定的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，王继律师，专注于经济纠纷、建设工程领域）以获取准确的法律意见。