针对您提出的“涉枪案找不到枪支怎么办”这一问题，我将结合我国法律的相关规定和司法实践，为您进行详细解答。

首先，需要明确的是，仅因“未找到枪支”这一事实，并不能直接决定是否构成涉枪犯罪。在我国刑法中，涉枪犯罪涵盖了非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支，以及非法持有、私藏枪支等多个罪名。这些罪名的成立，并不完全依赖于枪支实物的查获，而是需要综合考虑多种证据因素。

一、定罪的基本原则与证据要求

在刑事案件中，定罪必须建立在充分且确凿的证据基础之上，这遵循了“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则。对于涉枪案件而言，即便没有找到实物枪支，如果存在其他形式的证据，如交易记录、证人证言、通讯记录、监控视频等，且这些证据能够相互印证，形成完整、严密的证据体系，那么仍然有可能对犯罪嫌疑人进行定罪。

二、具体罪名的定罪标准

1. 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支罪：

   • 即便没有找到实物枪支，如果存在交易记录、证人证言、通讯记录等能证明犯罪嫌疑人实施了相关行为，且这些证据确实、充分，那么仍然可以对其定罪。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条对此有明确规定。

2. 非法持有、私藏枪支罪：

   • 虽未找到枪支，但如果有监控视频、证人证言等证据表明犯罪嫌疑人曾实际持有、私藏过枪支，且这些证据之间能够形成完整证据链，那么也可以对其定罪。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条对此进行了规定。

3. 盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪：

   • 即使未找到被盗抢的枪支，如果有现场指纹、脚印等痕迹物证，目击证人证言，或犯罪嫌疑人供述等，只要这些证据确实、充分，能证明犯罪行为，那么也可以对其定罪。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十七条对此有明确规定。

三、证据审查与定罪原则

在司法实践中，对于未查获枪支实物的案件，司法机关会更加严格地审查证据。这包括确保证据之间的相互印证，排除合理怀疑。如果证据不足，不能形成完整的证据链，或者存在合理怀疑，那么根据“疑罪从无”的原则，不得对犯罪嫌疑人进行定罪。

四、实际案例分析

以您提供的案例为例，警方接到举报称小朱涉及涉枪犯罪，但在全面搜查后并未找到枪支。此时，警方需要综合考虑举报人证言、其他证人证言、监控视频等多种证据。如果这些证据能够形成完整证据链，证明小朱实施了涉枪犯罪行为，那么仍然可以对其定罪。然而，如果最终收集到的证据可信度存疑，或者不足以形成完整证据链，那么根据“疑罪从无”的原则，就不能认定小朱有罪。

总结：在没有找到实物枪支的情况下，定罪的关键在于是否有其他充分且相互印证的证据能够证明犯罪嫌疑人实施了相关犯罪行为。只有形成了完整、严密的证据体系，才能准确认定犯罪事实和罪名。因此，如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。