在超速行驶撞到醉酒电动车的情况下，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的贡献程度，具体责任比例需以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准，但可结合以下情形进行初步分析：

一、责任划分原则：过错与因果关系

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及司法实践，交通事故责任划分遵循“过错原则”和“因果关系原则”。即：

1. 超速方责任：超速行驶属于严重违反交通法规的行为，会缩短反应时间、扩大制动距离，直接增加事故发生的风险。若超速行为与事故发生存在直接因果关系，超速方通常需承担主要或同等责任。
2. 醉酒方责任：醉酒驾驶电动车（属于非机动车）虽不构成“酒驾”（法律上仅针对机动车），但醉酒会导致反应迟钝、判断力下降，若因此引发事故，醉酒方也需承担相应责任。

二、典型责任划分情形

结合司法案例，责任划分可能呈现以下情形：

1. 超速方主要责任，醉酒方次要责任

   • 情形：超速方未注意观察路况，直接撞击醉酒方；醉酒方虽醉酒但未违规横穿马路或闯红灯。
     
   • 案例参考：海口“无证闯红灯撞醉骑”案中，超速闯红灯的摩托车驾驶人承担主要责任（70%），醉酒电动车驾驶人承担次要责任（30%）。
     
   • 法律依据：《道路交通安全法》第二十二条（安全驾驶义务）、第四十二条（限速规定）。

2. 同等责任

   • 情形：超速方与醉酒方均存在明显过错，且过错对事故发生的贡献相当。例如，超速方未减速，醉酒方突然变道或逆行。
     
   • 案例参考：广西“超速撞醉驾电动车”案中，法院调解认定双方同等责任，超速方赔偿35万元（含交强险外部分）。
     
   • 法律依据：《道路交通安全法》第七十六条（双方过错分担责任）。

3. 醉酒方主要责任，超速方次要责任

   • 情形：醉酒方存在严重违规行为（如逆行、闯红灯），超速方虽超速但已采取避让措施。
     
   • 法律依据：若醉酒方行为是事故主要诱因，其责任可能更高。

三、责任认定的关键证据

交警部门在认定责任时，会重点审查以下证据：

1. 现场勘查记录：包括刹车痕迹、撞击位置、道路标志等。
2. 监控视频或行车记录仪：还原事故发生过程。
3. 酒精检测报告：证明电动车驾驶人是否醉酒。
4. 车速鉴定报告：确定超速方是否超过限速标准。
5. 当事人陈述与证人证言：辅助证明事故经过。

四、法律建议

1. 超速方：

   • 立即停车保护现场，拨打120和122报警。
     
   • 配合调查，如实陈述超速事实，避免逃避责任。
     
   • 若车辆投保，及时联系保险公司定损赔偿。

2. 醉酒方：

   • 接受酒精检测，如实说明饮酒情况。
     
   • 若受伤，保留医疗费用票据，后续主张赔偿。
     
   • 吸取教训，杜绝酒后驾车。

3. 双方共同注意事项：

   • 协商不成时，通过法院诉讼解决，避免私下和解引发后续纠纷。
     
   • 赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金（若致残）、财产损失等。

结语：超速与醉酒均是交通违法行为，一旦引发事故，双方均可能承担责任。具体责任比例需以交警认定为准，但超速方通常因直接违反限速规定而承担更重责任。建议驾驶人严格遵守交通规则，避免侥幸心理，共同维护道路安全。如有进一步疑问，可直接向我咨询。