外包合同本身并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、正常商业行为下的外包合同

如果合同外包的各方在签订和履行合同过程中，均基于真实的意愿、合法的目的，并严格按照约定的条款进行操作，那么这属于正常的商业行为，不构成诈骗。例如，一家公司为了专注于核心业务，将非核心业务外包给另一家具有专业能力的公司，双方签订明确的外包合同，并按照合同约定履行各自义务，这种情况下，外包合同就是合法有效的商业行为。

二、可能构成诈骗的情形

然而，如果在合同外包中存在以下行为，且达到了一定的数额标准或情节严重程度，那么就可能构成诈骗罪：

1. 故意隐瞒重要信息：如发包方故意隐瞒与合同直接相关的重大事实，导致承包方在不知情的情况下签订合同，并因此遭受损失。
2. 以虚假承诺诱使对方签订合同：如发包方承诺给予承包方某种利益或条件，但实际上并无履行能力或意图，以此诱使承包方签订合同。
3. 骗取对方财物：如通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取承包方的财物，如预付款、保证金等。

三、判断合同外包是否为诈骗的考量因素

判断合同外包是否为诈骗，需要综合考虑以下因素：

1. 合同的签订过程：是否遵循了公平、自愿、诚实信用的原则，是否存在欺诈、胁迫等情形。
2. 履行情况：双方是否按照合同约定履行了各自义务，是否存在违约行为。
3. 各方的行为表现：是否存在故意隐瞒、虚假陈述、骗取财物等行为。
4. 是否存在欺诈的故意：即行为人是否具有通过欺诈手段获取非法利益的意图。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，只有在符合特定条件的情况下，合同外包行为才会被认定为诈骗。

五、建议与风险提示

1. 签订合同前进行充分调查：在签订外包合同前，应对发包方的资质、信誉、履约能力等进行充分调查，避免与存在欺诈风险的公司合作。
2. 明确合同条款：在合同中应明确双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等条款，确保合同内容清晰、具体、可执行。
3. 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留好与合同相关的所有证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以备不时之需。
4. 及时寻求法律帮助：如果发现合同外包过程中存在欺诈行为或可能构成诈骗罪的情形，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的法律帮助。

如有任何关于合同纠纷或刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。