迟到30分钟不能视为半天旷工。以下从法律角度和实际操作角度进行详细分析：

法律角度

1. 《劳动合同法》的相关规定：

   • 根据《劳动合同法》第四条，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。在制定、修改或者决定有关劳动纪律等直接涉及劳动者切身利益的规章制度时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
   • 这意味着，用人单位在制定规章制度时，必须确保其合法性和合理性，不能随意扩大劳动者的违纪责任。

2. 旷工的认定：

   • 旷工通常指的是劳动者无正当理由未到岗工作。迟到30分钟，即使构成一定的违纪行为，也不能直接等同于旷工半天。
   • 将迟到30分钟视为半天旷工，明显放大了劳动者的违纪情节，扩大了违纪结果，加重了违纪责任，这种做法在法律上是不被认可的。

3. 不合理规章制度的效力：

   • 如果用人单位制定的规章制度中包含“迟到或早退30分钟以上视为半天旷工”等不合理条款，即使员工签守了这些规章制度，该不合理条款也不能适用。
   • 后续用人单位不能以劳动者违反此类不合理规章制度为由解除劳动合同。

实际操作角度

1. 用人单位的处理方式：

   • 对于员工迟到早退的行为，用人单位通常可以给予警告之类的处罚，但除非给用人单位造成了经济损失，否则不得进行罚款。
   • 如果劳动者经常迟到、早退，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以与劳动者解除劳动合同。但这一处理必须基于合法且合理的规章制度。

2. 规章制度的制定与公示：

   • 用人单位在制定规章制度时，必须确保其经过民主程序制定并公示，才能作为公司合法解除的依据。
   • 规章制度中的条款应当具有合理性，不能过于严苛或放大了劳动者的违纪情节。

3. 实际案例：

   • 在实际案例中，仲裁机构或法院在审理涉及规章制度的案件时，是有权且有必要审查规章制度的合理性的。
   • 如果规章制度中的条款被认定为不合理，那么这些条款将不适用于劳动者及案件审理，用人单位可能因此面临违法解除劳动合同的风险。

建议：

• 作为劳动者，如果遇到用人单位将迟到30分钟视为半天旷工的不合理规定，可以及时向用人单位提出异议，并要求其修改不合理条款。
• 如果用人单位坚持执行不合理规定，并因此对劳动者进行处罚或解除劳动合同，劳动者可以通过法律途径维护自己的合法权益。
• 作为用人单位，在制定规章制度时应当确保其合法性和合理性，避免因为不合理规定而引发劳动争议和法律风险。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。