结论：父亲转账给儿子还贷款能否要回，关键在于转账的性质以及是否有相应的证据支持，同时能否要回判决书也取决于具体案件的审理结果和法律程序。以下从不同转账性质的角度进行分析：
一、转账为赠与性质
一般情况：
- 若父亲明确表示转账是赠与给儿子，且钱款已经交付给儿子，通常情况下，父亲不能要求儿子返还这笔钱。因为赠与行为一旦完成，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权。
特殊情况：
- 如果儿子存在严重伤害父亲或其近亲属、有扶养义务却不履行、不遵守赠与约定等情形，父亲可以在规定时间内撤销赠与，并要求儿子返还钱款。但这种情况需要父亲提供充分的证据来证明儿子的不当行为。
二、转账为借款性质
证据要求：
- 若父亲主张转账是借款给儿子，那么父亲需要提供借条、聊天记录、转账记录等证据来证明双方存在借贷合意。这些证据是要求儿子还款的法律依据。
法律程序：
- 如果父亲有充分的证据证明转账是借款，并且儿子拒绝还款，父亲可以通过法律途径（如起诉）来要求儿子偿还借款。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。
- 关于判决书，它是法院对案件审理结果的书面表达。如果父亲胜诉，法院会出具判决书，要求儿子履行还款义务。但判决书本身不是“要回来”的对象，而是执行判决的依据。如果儿子不履行判决，父亲可以申请法院强制执行。
三、法律建议
明确转账性质：
- 父亲在转账前应明确转账的性质，是赠与还是借款，并尽量通过书面形式（如借条、赠与协议）来固定双方的意思表示。
保留证据：
- 无论转账是赠与还是借款，父亲都应保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果父亲与儿子就转账性质产生争议，或者儿子拒绝履行还款义务，父亲可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
总结：父亲转账给儿子还贷款能否要回，取决于转账的性质以及是否有相应的证据支持。同时，能否要回判决书并不是问题的关键，关键是能否通过法律途径维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。