协议复印件在一定条件下是可以作为证据使用的，但其证明力相较于原件通常会有所减弱。以下是对这一问题的详细分析：
可以作为证据的情况
对方认可：
- 如果协议双方对复印件的内容均无异议，明确认可其真实性、关联性和合法性，那么该复印件可以作为认定案件事实的依据。例如，在合同纠纷中，一方出示协议复印件，另一方明确表示对该复印件无异议，法院通常会认可其证据效力。
有其他证据佐证：
- 复印件虽然属于传来证据，但如果其内容能够与其他证据（如往来邮件、聊天记录、送货单、收款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，那么该复印件也可以作为证据被法庭采纳。这些辅助证据应能证明协议关系的存在以及协议的履行情况。
无法提供原件的合理理由：
- 根据相关法律规定，如果当事人能够提供无法提供原件的合理理由（如原件丢失、毁损、被对方持有且拒不提供等），并且复印件能够通过其他方式证明其真实性（如经与原件核对无异或经鉴定为真实），那么该复印件同样可以作为证据使用。
证明力受限的情况
单独作为证据时：
- 如果没有其他证据辅助印证，且对方当事人对复印件的真实性提出异议，那么复印件一般不能单独作为认定案件事实的依据。因为复印件容易被篡改、伪造，其真实性难以确定。
特定类型协议的要求：
- 对于某些特定类型的协议（如涉及不动产买卖、大额资金借贷等），法律或行业惯例可能明确要求必须使用原件。在这种情况下，复印件可能不具有法律效力。
实践中的建议
优先保存原件：
- 在法律实践中，为了确保协议的法律效力，最好保存协议的原件，并在必要时提供原件作为证据。这是最直接且最有效的方式来证明协议的真实性和合法性。
辅助证据的收集：
- 如果只有复印件，应尽量通过其他方式（如提供相关的往来邮件、支付凭证等）来证明其真实性和合法性。这些辅助证据应与复印件相互印证，形成完整的证据链。
明确约定复印件的效力：
- 在签订协议时，双方可以明确约定复印件的效力及使用条件。例如，可以约定在特定情况下复印件具有与原件同等的法律效力。这样可以避免因复印件的法律效力问题而引发不必要的纠纷。
举例说明：
假设甲与乙签订了一份买卖合同，但甲只保留了合同的复印件。在后续履行过程中，双方发生了纠纷。如果乙对复印件的真实性提出异议，且甲无法提供其他证据来佐证复印件的真实性，那么该复印件可能无法被法院采纳作为认定案件事实的依据。然而，如果甲能够提供与复印件内容相互印证的往来邮件、送货单等证据，或者乙明确认可复印件的内容，那么该复印件就可能被法院采纳作为证据。
总结与建议：
协议复印件在一定条件下是可以作为证据使用的，但需要注意其证明力的相对较弱性。为了确保协议的法律效力和避免潜在的纠纷，建议在签订和保存协议时优先考虑原件的保存和使用，并尽量通过其他证据来佐证复印件的真实性。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。