没有明确侵害对象，一般不构成法律意义上的控告。以下从不同角度进行详细分析：

一、控告的法律定义与构成要件

控告，在法律上通常指的是被害人或其法定代理人、近亲属，针对犯罪嫌疑人的犯罪行为，向司法机关揭露、告发，要求依法惩处的行为。其核心构成要件包括：明确的侵害对象（即犯罪嫌疑人）、具体的侵害行为、以及该行为违反法律规定的犯罪事实。若缺乏明确的侵害对象，控告便失去了其核心要素，难以成立。

二、没有明确侵害对象的情况分析

1. 缺乏具体指向：

   • 若控告内容中未指明具体的侵害对象，如仅描述了一种行为模式或现象，而未将其与特定个体或组织相关联，则这种控告因缺乏具体指向性而难以被司法机关受理。
   • 例如，仅控告“社会上存在诈骗行为”，而未指明具体的诈骗者或诈骗事件，这样的控告便不具备法律上的可操作性。

2. 难以确定责任主体：

   • 在没有明确侵害对象的情况下，司法机关难以确定责任主体，进而无法进行后续的调查、取证和惩处工作。
   • 法律责任的追究必须建立在明确责任主体的基础上，否则将陷入无法执行的困境。

3. 不符合控告的实质要求：

   • 控告的实质在于要求司法机关对特定的犯罪行为进行惩处，这必然要求控告内容中包含明确的侵害对象和犯罪事实。
   • 若缺乏这些要素，控告便无法满足法律上的实质要求，从而无法被认定为有效的控告。

三、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若提交的控告材料中未包含明确的侵害对象，司法机关可能会以“材料不全”或“不符合受理条件”为由，不予受理或要求补充材料。
   • 在极端情况下，若控告内容被认定为虚假或恶意，控告人还可能面临法律责任。

2. 建议：

   • 在提交控告前，务必确保控告内容中包含明确的侵害对象、具体的侵害行为以及该行为违反法律规定的犯罪事实。
   • 若对控告的具体要求或流程不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保控告的有效性和合法性。
   • 对于没有明确侵害对象的情况，可以考虑通过其他途径解决问题，如向相关部门举报、寻求媒体曝光等。但需注意，这些途径可能无法直接引发法律程序，其效果也因情况而异。