三十年前假账能否追责，需结合追诉时效及具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、追诉时效的基本规定

追诉时效是法律为了维护社会秩序和保障公民权利而设立的一项制度，它指的是对犯罪分子追究刑事责任的有效时间期限。不同的罪名，因其性质和危害程度的不同，追诉时效期限也各异。有的罪名追诉时效为5年，有的为10年，还有一些更为严重的罪名追诉时效甚至更长。

二、三十年前假账是否超过追诉时效

1. 若已超过追诉时效：

   • 通常情况下，如果一个事件已经超过了相应罪名的追诉时效期限，那么是不能再对当事人追究法律责任的。这是因为经过了这么长的时间，犯罪行为的证据可能已经灭失，或者相关证人的记忆也会变得模糊，这会给司法机关的调查和审判工作带来极大的困难，也不利于维护社会的稳定和公正。
   • 举例：假设做假账的行为对应的罪名追诉时效为10年，而从行为发生到现在已经过去了30年，且在这期间没有出现导致追诉时效不受限制的情形，那么通常就不能再追究其法律责任了。

2. 若未超过追诉时效或存在不受限制的情形：

   • 如果在追诉时效期限内，发现了有犯罪事实存在，并且需要对当事人追究刑事责任，或者犯罪嫌疑人故意逃避侦查或者审判，那么追诉时效将不受限制。这意味着即使事情已经过去了30年，只要符合上述条件，依然可以对当事人进行法律追究。
   • 举例：如果做假账的行为对应的罪名追诉时效为20年，且在这30年中出现了需要追究刑事责任的情况（如新发现了犯罪证据），或者犯罪嫌疑人故意逃避侦查，那么追诉时效就不受限制，依然可以追究其法律责任。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 如果您怀疑三十年前存在做假账的行为，并且想要追究相关责任人的法律责任，建议您首先咨询专业律师，了解具体的罪名和追诉时效期限。
   • 同时，收集并保存相关证据，以便在需要时提供给司法机关。

2. 可能的法律后果：

   • 如果经过调查，发现做假账的行为确实存在，并且未超过追诉时效或存在不受限制的情形，那么相关责任人可能会面临刑事责任的追究，包括罚款、有期徒刑等。
   • 如果已经超过了追诉时效，并且没有出现不受限制的情形，那么通常就不能再追究其法律责任了。但请注意，这并不意味着做假账的行为是合法的或可以被忽视的，它仍然可能受到其他形式的处罚或社会谴责。

总结来看，三十年前假账能否追责，需结合具体的罪名、追诉时效期限以及是否存在不受限制的情形来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。