伤害行为并不能吸收携带管制器具的行为，两者是独立的违法行为，应分别予以评价和处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定性角度
伤害行为：通常指的是故意或过失地对他人的身体造成损害的行为。根据伤害的严重程度，可能构成不同的犯罪，如故意伤害罪（轻伤及以上）或过失致人重伤罪等。这些犯罪主要关注的是对他人身体权的侵害。
携带管制器具行为：指的是非法携带枪支、弹药、管制刀具或者其他具有杀伤力的器具的行为。这种行为本身就具有违法性，因为它增加了社会的不安全因素，可能对他人的生命安全构成威胁。即使没有实际使用这些器具进行伤害，仅仅携带就可能构成非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪等犯罪。
二、法律责任角度
伤害行为的法律责任：根据伤害的后果和行为的性质，伤害行为可能承担民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如行政拘留、罚款）或刑事责任（如有期徒刑、拘役等）。
携带管制器具行为的法律责任：同样，根据携带的器具种类、数量以及行为的危险性，携带管制器具行为也可能承担行政责任或刑事责任。例如，非法携带枪支、弹药进入公共场所或者公共交通工具的，可能面临更严厉的刑事处罚。
三、法律评价角度
在法律评价上，伤害行为和携带管制器具行为是两个独立的行为，它们各自具有不同的法律特征和后果。一个行为并不能因为另一个行为的存在而被“吸收”或“忽略”。即使伤害行为中使用了管制器具，这也不能改变携带管制器具行为本身的违法性。相反，这可能会加重伤害行为的法律后果，因为使用管制器具进行伤害通常会被视为更加恶劣和危险的情节。
四、实际案例角度
在实际案例中，如果某人既实施了伤害行为，又携带了管制器具，那么他可能会因为这两个行为而分别受到法律的制裁。例如，他可能因为故意伤害罪而被判处刑罚，同时因为非法携带管制器具罪而被另处刑罚。这两个刑罚是独立的，不会因为其中一个的存在而减轻或免除另一个。
建议：在日常生活中，我们应该严格遵守法律法规，不实施任何违法行为。如果遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。