特区立法权与较大市立法权的主要区别体现在立法权的来源、立法的效力等级和调整范围、立法内容以及立法程序上。以下是对这些区别的详细阐述：
立法权的来源：
- 特区立法权：来源于最高国家权力机关或其常设机关的授权规定。例如，深圳经济特区的立法权就是由全国人民代表大会及其常务委员会通过相关决定进行授权的。
- 较大市立法权：则来源于《立法法》的规定。设区的市（即较大市）根据《立法法》的授权，可以制定地方性法规。
立法的效力等级和调整范围：
- 特区立法：其效力等级一般低于授权主体本身制定的规范性法律文件，但高于一般地方与受权主体相同级别的国家机关所制定的普通规范性法律文件。特区立法的范围以不超出授权主体的授权范围为限，但可以或应当超出受权机关的职权范围。
- 较大市立法：其调整范围则是以《立法法》所规定的事项范围或地方的立法主体的职权范围为限。
立法内容：
- 特区立法：带有明显的破格性、先行性。在遵循宪法的规定以及法律和行政法规的基本原则的前提下，特区立法可以对已有相关立法的具体规定做出变通，以适应特区发展的特殊需要。
- 较大市立法：则主要是在现有法律框架内，对地方事务进行具体规定，通常不会对已有法律做出变通。
立法程序：
- 特区立法：需报全国人大常委会、国务院和省人大常委会备案，但不需要报省人大常委会批准。这一程序体现了特区立法的特殊性和独立性。
- 较大市立法：在通过后，通常需要报请省级人大常委会批准后再公布和备案。这一程序确保了较大市立法与省级立法的协调性和一致性。
举例说明：以深圳经济特区为例，其作为特区，享有全国人大及其常委会的特别授权，可以制定适应特区发展需要的特殊法规。这些法规在效力上高于一般的地方性法规，且在内容上可以对现有法律进行变通。而像广州这样的较大市，其立法权则主要来源于《立法法》的授权，其制定的地方性法规在效力上通常不会超过省级法规，且在内容上主要对地方事务进行具体规定。
法律建议：对于特区或较大市在立法过程中遇到的问题，建议充分研究相关法律法规和授权决定，确保立法的合法性和有效性。同时，在立法内容上应充分考虑地方实际需要和发展特点，制定出具有针对性和可操作性的法规。
可能法律后果：如果特区或较大市在立法过程中违反了相关法律法规或授权决定，可能会导致立法无效或被撤销。因此，在立法过程中应严格遵守法定程序和权限范围，确保立法的合法性和稳定性。