“没有造成危害后果”的认定，主要依据违法行为对社会公共利益、社会生产生活秩序、行政管理秩序以及公民、法人和其他组织合法权益等方面的损害或影响程度进行综合判断。以下是对这一认定的详细分析：

一、认定标准

1. 针对特定行为对象：

   • 若违法行为针对特定行为对象，但未造成该对象任何人身伤害、财产损失，或造成的损失较小且当事人已主动赔偿损害、消除影响，并与特定对象达成和解，可认定为没有造成危害后果。

2. 针对不特定行为对象：

   • 若违法行为针对不特定行为对象，但未造成或仅造成较轻的社会影响，危害范围较小，且当事人已积极主动采取整改措施，及时赔偿损失、消除影响，可认定为没有造成危害后果。

二、考量因素

在认定“没有造成危害后果”时，应综合考虑以下因素：

1. 损害或影响程度：

   • 包括违法行为对社会公共利益、社会生产生活秩序、行政管理秩序以及公民、法人和其他组织合法权益等方面的损害或影响程度。
   • 损害或影响程度可从违法行为持续时间、违法所得、造成的人身伤害、财产损失、对市场秩序的扰乱程度及影响范围等方面综合判定。

2. 消除或减轻危害后果的措施：

   • 当事人是否已及时采取措施，消除或减轻违法行为产生的危害后果。
   • 例如，召回或下架涉案产品、退还违法所得、恢复原状或采取整改措施使其符合法定要求等。

三、具体情形

1. 未造成受害人人身伤害、财产损失，且无违法所得：

   • 在此情形下，可认定为没有造成危害后果。

2. 造成受害人较轻程度的人身伤害、财产损失，违法所得金额较小，且已消除或减轻危害后果：

   • 在此情形下，可认定为危害后果轻微。

3. 无受害人，违法行为持续时间较短，未造成不良社会影响，且无违法所得：

   • 在此情形下，同样可认定为没有造成危害后果。

4. 违法行为持续时间较短，造成较轻程度的社会影响，违法所得金额较小，且当事人及时采取措施消除或减轻社会影响：

   • 在此情形下，可认定为危害后果轻微。

四、法律依据

• 《行政处罚法》第三十三条：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。

五、实践建议

• 行政机关在执法过程中：应全面、客观地收集证据，综合考量违法行为的各个方面，以准确认定“没有造成危害后果”。
• 当事人在面临行政处罚时：应积极配合行政机关的调查，主动提供证据证明自己没有造成危害后果或危害后果轻微，以争取不予行政处罚或减轻处罚。

如有任何关于行政处罚或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。