在伤情鉴定过程中，通常在以下几种情况下需要提供复查的片子：
初次鉴定结果存疑或不明确时：
- 如果初次伤情鉴定结果存在争议，或者鉴定机构认为初次提供的医学资料（如X光片、CT片、MRI片等）不足以清晰、准确地反映伤情，那么鉴定机构可能会要求提供复查的片子。这是为了确保鉴定结果的准确性和公正性，避免因资料不全或不清而导致的误判。
伤情发生变化或需要进一步观察时：
- 在某些情况下，伤者的伤情可能会随着时间的推移而发生变化。例如，骨折后的愈合情况、软组织的恢复程度等，都可能需要通过复查的片子来观察。如果鉴定机构认为有必要了解伤情的最新状况，或者伤者本人也提出需要复查以确认伤情，那么提供复查的片子就是必要的。
法律程序或诉讼需要时：
- 在涉及医疗纠纷、工伤赔偿等法律程序中，伤情鉴定结果往往作为重要的证据之一。如果法律程序或诉讼过程中，对初次鉴定结果有异议，或者需要更全面、更准确的伤情资料来支持诉讼，那么提供复查的片子就是必不可少的。这有助于确保法律程序的公正性和效率，维护伤者的合法权益。
鉴定机构根据专业判断认为必要时：
- 鉴定机构在受理伤情鉴定申请时，会根据伤者的具体情况和鉴定需求，进行专业的判断和评估。如果鉴定机构认为，为了更准确地评估伤情、确定伤残等级或判断因果关系等，需要提供复查的片子，那么伤者应当积极配合，提供所需的医学资料。
法律建议：
- 在进行伤情鉴定时，伤者应当尽可能提供完整、清晰的医学资料，包括初次和复查的片子。这有助于鉴定机构更准确地评估伤情，确保鉴定结果的公正性和准确性。
- 如果对鉴定结果有异议，或者认为需要提供复查的片子来支持自己的主张，伤者可以及时向鉴定机构提出申请，并按照要求提供相关的医学资料。
- 在涉及法律程序或诉讼时，伤者应当咨询专业的医疗纠纷律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果未能提供复查的片子，或者提供的医学资料不全、不清，可能会导致鉴定结果不准确、不公正，进而影响伤者的权益保障。
- 在法律程序或诉讼中，如果因未能提供复查的片子而导致证据不足或败诉，伤者可能需要承担相应的法律后果，包括但不限于赔偿损失、承担诉讼费用等。
因此，在进行伤情鉴定时，伤者应当积极配合鉴定机构的要求，提供完整、清晰的医学资料，以确保鉴定结果的准确性和公正性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。