敲诈勒索但钱没转给对方，依然可能构成犯罪。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律构成要件角度

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其既遂的判定标准并非单纯看是否拿到钱，而是看是否实施了敲诈勒索行为，让被害人产生恐惧心理，并且被害人基于这种恐惧处分了财产（即便最后未实际交付）。例如，犯罪人通过威胁手段，让被害人因为害怕而准备把钱交出来，即便最后被害人没转钱，犯罪人的行为也已经符合敲诈勒索罪的构成要件，构成犯罪既遂。若敲诈勒索数额较大或多次实施敲诈勒索，就达到了立案追诉标准。未转钱的情况属于犯罪未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、司法实践角度

在实际的司法实践中，犯罪人没实际拿到财物这一情节，会在量刑时被考虑进去。和已经拿到财物的情况相比，量刑可能会从轻一些。但法院会综合各种具体情况来做出公正的判决，包括敲诈金额、手段、造成的影响等。例如，甲以威胁方式向乙索要钱财，乙未转钱，甲的行为仍可能被认定为敲诈勒索罪（未遂），但在量刑时会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、具体案例角度

以小朱和小丽的案例为例，小朱为谋取钱财，以公开小丽隐私为要挟，向其索要5万元。小丽因害怕隐私泄露，答应了小朱的要求，并准备转账。然而，在转账前小丽报警，最终并未将钱转给小朱。小朱认为自己未拿到钱，不构成犯罪。但实际上，小朱以威胁方式向小丽索要钱财，使小丽产生恐惧心理并准备交付财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，即使未实际获得钱财，也构成敲诈勒索罪既遂。不过，在司法实践中，小朱未实际取得财物这一情节，在量刑时会作为考量因素，相较于已取得财物的情况，可能在量刑上有所从轻。

四、法律后果角度

1. 对于实施敲诈一方：虽未获得钱财，但只要实施了敲诈勒索行为，就可能构成敲诈勒索罪。依据《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。即使未遂，也应承担刑事责任，不过可比照既遂犯从轻或减轻处罚。数额认定方面，一般2000元至5000元以上属数额较大。
2. 对于被敲诈一方：因其未给钱且无违法犯罪行为，不会受到法律制裁。若遇到敲诈，应及时保留证据并向公安机关报案，以维护自身合法权益。被害人在刑事诉讼时，还能附带民事诉讼要求赔偿损失。

建议：

• 若您是实施敲诈的一方，应立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
• 若您是被敲诈的一方，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便后续维护自身合法权益。

如果您在敲诈勒索案件中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。