在电动车正常行驶时，若前面路人突然转向，通常情况下行人需承担较大过错，但具体责任划分需结合现场实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

1. 过错原则：根据《道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若行人存在过错，如突然转向未观察周围交通状况，则需承担相应责任。

2. 特殊考量：在非机动车（如电动车）与行人发生事故时，若行人无过错，则电动车一方应承担赔偿责任；若行人有过错，则根据其过错程度减轻电动车一方的赔偿责任；电动车一方若无过错，其赔偿责任通常不超过10%。但这一原则在电动车与行人之间的事故中并不直接适用，因为电动车通常不被视为机动车，不过其责任划分原则与机动车类似，即根据过错程度来划分责任。

二、具体责任划分情形

1. 行人突然转向的过错：

   • 行人突然转向，未提前观察周围交通状况，未确保安全后再进行转向，这是违反交通规则的行为，通常需承担较大过错。
   • 若行人突然转向是导致事故的直接原因，且电动车驾驶人已尽到合理的注意义务，则行人可能需承担全部或主要责任。

2. 电动车驾驶人的注意义务：

   • 电动车驾驶人在正常行驶过程中，应保持对周围交通环境的观察，确保安全行驶。
   • 若电动车驾驶人存在分心驾驶、超速等未尽注意义务的行为，导致未能及时发现并避让行人，则电动车驾驶人可能需承担相应责任。

3. 现场实际情况的综合判断：

   • 事故责任划分需结合现场实际情况，如交通标志、信号灯、道路状况等。
   • 若事发地点存在交通标志或信号灯指示，且行人或电动车驾驶人违反了相关指示，则违反指示的一方可能需承担更大责任。

三、实践建议

1. 立即报警并保护现场：

   • 事故发生后，应立即报警并采取措施保护现场，以便交警部门进行调查并作出公正的责任认定。
   • 报警时，应详细描述事故经过，包括时间、地点、当事人信息、事故经过等。

2. 收集证据：

   • 当事人应尽可能收集现场证据，如照片、视频、目击者证言等，以支持自己的主张。
   • 若电动车或行人配备有行车记录仪或手机等可以记录事故经过的设备，应及时保存相关记录。

3. 申请事故认定：

   • 若双方对责任认定存在争议，可向交通管理部门申请事故认定。
   • 交通管理部门将依据现场勘查、当事人行为、过错程度等因素综合判定责任，并出具事故认定书。

4. 依法维权：

   • 若对事故认定书内容不服，当事人可在规定时间内向上一级公安部门申请复核。
   • 在维权过程中，当事人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

举例说明：假设小张骑电动车正常行驶在道路上，前方行人小李突然转向准备横穿马路，未观察周围交通状况，导致小张刹车不及与小李发生碰撞。在此情况下，若小张已尽到合理的注意义务，且无超速、分心驾驶等行为，则小李可能需承担全部或主要责任。但若小张存在超速或未保持安全距离等行为，则小张也可能需承担相应责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。