关于“公章和签字重叠是否有效”的问题，这实际上涉及到了合同或文件签署的规范性和法律效力。

首先，我们需要明确的是，无论是合同、协议还是其他法律文件，其签署都应当遵循一定的规范性和程序性。签字和盖章是文件生效的重要环节，它们各自具有独立的法律效力，但同时也需要相互配合以确保文件的真实性和合法性。

针对“公章和签字重叠”的情况，这通常并不是一种标准的或推荐的签署方式。在正常情况下，签字和盖章应当分别进行，且各自清晰可辨。如果公章和签字重叠，可能会导致以下问题：

1. 辨识度降低：重叠的公章和签字可能使得文件上的关键信息难以辨认，从而影响文件的法律效力。

2. 真实性存疑：重叠的签署方式可能引发对文件真实性的质疑，尤其是在涉及法律纠纷时，这种签署方式可能成为对方质疑文件效力的理由。

3. 不符合规范：大多数法律文件或合同都有明确的签署要求，包括签字和盖章的位置、方式等。重叠的签署方式可能不符合这些规范，从而影响文件的合法性。

从法律效力的角度来看，虽然重叠的公章和签字并不一定直接导致文件无效，但它们确实可能引发对文件真实性和合法性的质疑。在法律实践中，为了确保文件的法律效力，通常建议遵循标准的签署程序，即分别、清晰地签字和盖章。

建议：

• 在签署任何法律文件或合同时，务必遵循标准的签署程序，确保签字和盖章清晰可辨。
• 如果发现文件上的公章和签字重叠，应及时与对方沟通并要求重新签署，以避免可能的法律纠纷。
• 在签署前，务必仔细阅读文件内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。

综上所述，公章和签字重叠并不是一种推荐的签署方式，它可能引发对文件真实性和合法性的质疑。为了确保文件的法律效力，建议遵循标准的签署程序。