孩子被打后和打人方谈钱，是否构成敲诈，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 若谈钱行为基于合理赔偿请求，不构成敲诈

• 法律背景：根据《民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。孩子被打后，作为受害者一方，有权要求打人方赔偿因伤害造成的合理损失，如医疗费、护理费、交通费等。
• 具体分析：如果谈钱的行为是基于上述合理赔偿请求，且赔偿金额与实际损失相符，没有超出合理范围，那么这种行为就不构成敲诈。它只是受害者一方在维护自己的合法权益，要求打人方承担应有的法律责任。

2. 若谈钱行为超出合理范围，且以非法占有为目的，可能构成敲诈

• 法律背景：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
• 具体分析：如果孩子被打后，谈钱的行为超出了合理赔偿的范围，比如要求打人方支付远高于实际损失的金额，或者以威胁、恐吓等手段迫使打人方支付钱款，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。此时，谈钱的行为不再是为了维护合法权益，而是为了非法占有他人的财物。

3. 特殊情况下的考量

• 孩子年龄与认知能力：如果孩子年龄较小，可能无法准确判断自己的行为是否合法。在这种情况下，即使谈钱的行为超出了合理范围，也可能因为孩子的认知能力有限而不被认定为敲诈。但家长或监护人应承担相应的责任，引导孩子正确处理此类事件。
• 谈钱方式与程度：谈钱的方式和程度也是判断是否构成敲诈的重要因素。如果以温和、理性的方式与打人方协商赔偿事宜，且赔偿金额合理，那么就不构成敲诈。相反，如果以威胁、恐吓等激烈方式谈钱，且赔偿金额明显不合理，那么就可能构成敲诈。

法律建议

• 保留证据：无论谈钱的行为是否构成敲诈，都应保留好相关证据，如医疗记录、费用清单、沟通记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
• 理性处理：在处理此类事件时，应保持理性，避免采取过激行为。可以通过协商、调解等方式解决纠纷，必要时可以寻求法律援助或报警处理。
• 咨询专业律师：如果对此类事件的法律性质有疑问，或者担心自己的行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助。

孩子被打后和打人方谈钱是否构成敲诈，需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。