显名股东和隐名股东之间并非债权债务关系，而是代持股关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、显名股东与隐名股东的法律关系
显名股东和隐名股东之间的关系主要基于代持股协议。显名股东在公司登记机关被登记为股东，享有股东的名义权利，并承担相应的股东义务。而隐名股东则是实际出资人，但由于各种原因（如避免公开身份、规避法律限制等），选择不直接登记为公司股东，而是通过与显名股东签订代持股协议，由显名股东代为持有股份。
二、债务承担方面的差异
对外关系：
- 根据公示公信原则，显名股东作为公司登记机关登记的股东，对外需承担公司债务的相应股东责任。例如，当公司无法清偿债务时，债权人有权要求显名股东在未出资范围内进行补充赔偿。
- 隐名股东由于未在公司登记机关登记，一般情况下不能直接对抗外部债权人。债权人通常只能要求显名股东承担责任。然而，如果债权人知晓隐名股东的存在且认可其股东身份，或者有证据证明隐名股东实际参与公司经营等情况，隐名股东可能需要与显名股东一起对公司债务承担连带责任。
内部关系：
- 在内部，隐名股东与显名股东之间按照代持股协议履行各自的权利义务。隐名股东按照协议向显名股东履行实际出资等义务，而显名股东则按照协议代表隐名股东行使股东权利。
- 如果显名股东因承担公司债务而受损，其可以依据代持股协议向隐名股东追偿。
三、特殊情形下的债务承担
- 若隐名股东存在出资不实、抽逃出资等违法行为，无论是对公司还是对外部债权人，隐名股东都需要在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 在某些特殊情况下，如隐名股东实际参与公司经营管理且债权人知晓其存在时，隐名股东可能需要直接对公司债务承担责任。
四、法律建议
- 对于显名股东：在签订代持股协议时，应明确双方的权利义务，特别是关于债务承担的条款。同时，显名股东应谨慎行使股东权利，避免因隐名股东的违法行为而承担不必要的法律责任。
- 对于隐名股东：应确保代持股协议的合法性和有效性，并保留好相关证据（如出资凭证、参与公司经营管理的记录等）。在必要时，隐名股东可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何关于显名股东、隐名股东或相关债务承担问题的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。