关于三分之二集体经济成员同意村小组长承包本村里建设工程是否可行的问题，需从多个法律角度进行综合分析：

1. 法律对承包工程主体资格的要求：

   • 根据相关法律法规，承包建设工程通常需要具备相应的资质和条件。村小组长作为个人，除非其具备相应的工程建设资质，否则一般不具备直接承包工程的法律资格。
   • 若村小组长以个人名义承包，且不具备相应资质，则该承包行为可能因违反法律强制性规定而无效。

2. 集体经济组织决策程序：

   • 即便三分之二集体经济成员同意，这一决策程序也需符合集体经济组织章程或相关法律法规的规定。若章程或法律对承包工程有特别规定（如需公开招标、需特定资质等），则仅凭成员同意可能不足以使承包行为合法。
   • 此外，决策程序应公开透明，确保所有成员的知情权和参与权，避免内部操作或利益输送。

3. 合同效力与后续风险：

   • 即使承包行为得到集体经济成员的同意，若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等情形，合同仍可能被认定为无效。
   • 无效合同可能导致工程款支付、质量责任承担等问题，给集体经济组织带来法律风险和经济损失。

4. 建议与操作要点：

   • 资质审查：在决定承包前，应严格审查承包方的资质和条件，确保其具备承担工程的能力。
   • 决策程序合规：遵循集体经济组织章程和相关法律法规的规定，确保决策程序合法、公开、透明。
   • 合同审查：在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。
   • 风险防控：考虑引入第三方机构进行工程监督和质量检测，以降低工程风险和质量问题。

综上所述，三分之二集体经济成员同意村小组长承包本村里建设工程，并不直接决定该承包行为的合法性。需综合考虑承包方的资质、决策程序的合规性、合同内容的合法性以及后续风险防控等因素。若存在任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以确保集体经济组织的利益得到充分保障。