针对您提出的“借款合同无效时，资金占用费的标准如何确定”这一问题，我将结合相关法律规定及司法实践，为您详细解答。

首先，需要明确的是，当借款合同被认定无效后，出借人虽然不能主张合同约定的利息，但有权要求借款人支付资金占用费。这是因为，即使合同无效，借款人实际占用了出借人的资金，造成了出借人的资金成本损失，因此应当给予相应的补偿。

关于资金占用费的标准，并非一成不变，而是会根据具体情况有所差异。具体来说：

1. 有约定且利率合法：

   • 如果借款合同中明确约定了资金占用费，并且该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，那么法院通常会按照约定来支持资金占用费的支付。

2. 有约定但利率超标：

   • 如果合同中约定的资金占用费利率超过了LPR的四倍，那么超出部分将不会被法院支持。

3. 无约定时：

   • 如果借款合同中没有约定资金占用费，那么自资金出借之日起至起诉之日止，法院通常会按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）来计算资金占用费。
   • 但需要注意的是，如果出借人在借款过程中存在过错，比如明知借款人无还款能力仍出借资金等，法院可能会根据具体情况适当调低资金占用费的标准。

4. 特殊情况下的酌定费率：

   • 在某些特殊情况下，比如借款存续时间较长、金融市场利率波动较大、出借人后期资金为自有资金等，法院可能会综合多重因素来酌定资金占用费率。例如，最高院在某再审案中，就根据借款事实存续长达十余年、金融市场利率波动大、出借人后期资金为自有资金等因素，酌定了15%的资金占用费率。

举例说明： 假设小朱与小胡签订了一份借款合同，但后来该合同被认定无效。合同中并未约定资金占用费。小朱向法院起诉，要求小胡支付自资金出借日起至起诉日止的资金占用费。在这种情况下，法院通常会按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）来计算资金占用费。但如果小朱在借款过程中存在过错，比如未对小胡的还款能力进行充分评估就出借资金，那么法院可能会根据具体情况适当调低资金占用费的标准。

综上所述，借款合同无效时，资金占用费的标准并非固定不变，而是会根据合同约定、利率合法性、出借人过错以及特殊情况下的多重因素来综合确定。因此，在处理此类纠纷时，建议当事人充分了解相关法律规定及司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。