没有欠条但有聊天记录和转账记录，在一定条件下是可以要回欠款的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度分析
转账记录的法律效力：
- 转账记录属于电子数据，是法定证据种类之一，能够证明款项的交付事实。然而，仅凭转账记录本身，并不能直接证明该款项的性质为借款，因为款项可能涉及赠与、还款、投资等多种法律关系。
聊天记录的法律效力：
- 聊天记录同样属于电子数据，若其中包含双方关于借款的合意，如借款金额、用途、还款时间等关键内容，且来源合法、真实，则可作为有力证据，证明借贷关系的存在。
证据链的构建：
- 要成功要回欠款，需构建完整的证据链。转账记录和聊天记录相结合，若能形成完整的证据链，证明双方存在借贷关系，则胜诉的可能性较大。例如，聊天记录中对方明确表达借款意愿，您转账后对方确认收到，这种情况下法院通常会认定借贷关系成立。
二、实践角度分析
协商还款：
- 在收集到足够证据后，可先尝试与对方协商还款。协商过程中，保留好相关记录，如聊天记录、通话录音等，以证明对方承认借款事实。若协商成功，可签订还款协议，明确还款金额、时间和方式等。
法律途径：
- 若协商不成，可考虑向法院提起诉讼。起诉时，需向有管辖权的法院提交起诉状及转账记录、聊天记录等证据。法院会综合判断证据，若证据充分，会支持您的诉求，判决对方还款。
执行阶段：
- 若对方不履行判决，可申请强制执行。法院会采取查封、扣押、冻结等措施，强制对方履行还款义务。
三、风险提示
证据不足的风险：
- 若仅凭转账记录，而无法提供其他有力证据证明借贷关系，可能面临败诉风险。因为对方可能主张该转账是赠与、还款或其他交易往来。
诉讼时效的风险：
- 需注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从还款日期届满之日起计算，若在这三年诉讼时效内未通过合法方式向债务人主张过权利，可能面临败诉风险。
四、建议措施
尽快收集证据：
- 立即收集并保存好转账记录、聊天记录等证据。若可能，还可补充通话录音、证人证言等其他佐证，形成完整证据链。
与对方沟通：
- 尽快与对方沟通，固定借款事实。沟通时，注意保留好相关记录，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 若对法律程序不熟悉或证据收集有困难，可寻求专业律师的帮助。律师能够为您提供专业的法律建议和指导，助您成功要回欠款。
总结来看，没有欠条但有聊天记录和转账记录，在一定条件下是可以要回欠款的。关键在于能否构建完整的证据链，证明双方存在借贷关系。因此，建议您尽快收集证据，与对方协商还款，协商不成则考虑通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。