居委会每两个月核实租客信息的行为，其合法性需结合具体目的、方式及法律依据综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 居委会的职责与权限

居委会作为基层群众自治组织，其职责主要包括宣传法律法规、调解民间纠纷、协助维护社会治安等（《城市居民委员会组织法》第三条）。但法律并未明确赋予居委会定期核实租客信息的权力。若居委会以“管理”或“安全”为由频繁核实，需进一步考察其行为的合法性基础。

2. 合法性判断的关键因素

• 目的合理性：若居委会核实租客信息是为了配合公安机关开展流动人口管理（如登记暂住证、排查治安隐患），且已获得公安机关授权或委托，则行为可能具有合法性。但若仅为居委会自行制定的“管理措施”，缺乏法律依据，则可能涉嫌越权。
• 方式合规性：即使目的合法，核实方式也需符合程序要求。例如，居委会工作人员不得强行进入租客住所或要求提供与居住无关的信息（如收入、职业等）。若通过威胁、骚扰等方式核实，则可能侵犯租客隐私权或住宅安宁权。
• 法律依据：根据《个人信息保护法》，处理个人信息需遵循合法、正当、必要原则。居委会若未明确告知租客信息收集目的、范围及使用方式，或未获得租客同意，则可能违反该法。

3. 租客的权利与应对建议

• 权利：租客有权拒绝居委会不合理或违法的核实要求。若居委会行为涉嫌侵权（如非法搜查、泄露个人信息），租客可向公安机关报案或通过法律途径维权。
• 建议：
  1. 要求居委会出示书面依据（如公安机关委托文件），明确核实目的、范围及法律依据。
  2. 若核实方式不当（如频繁打扰、要求提供无关信息），可向居委会上级部门（如街道办）反映情况。
  3. 保留相关证据（如录音、录像、书面通知），以备后续维权使用。

4. 特殊情形下的合法性

• 紧急情况：若涉及重大安全隐患（如租客从事违法活动），居委会可向公安机关报告，由公安机关依法处理。但居委会自身无权直接采取强制措施。
• 地方性法规：部分地区可能通过地方性法规授权居委会参与流动人口管理，但需严格遵循法规规定的程序和范围。若超出法规授权，行为仍可能违法。

总结：居委会每两个月核实租客信息的行为是否合法，需结合其目的、方式及法律依据综合判断。若缺乏明确授权或违反程序要求，则可能涉嫌违法。租客有权拒绝不合理要求，并可通过合法途径维护自身权益。如有具体疑问，可直接向我咨询。