车位划线与合同不符，一般可归为合同纠纷中的“买卖合同纠纷”案由，具体可能涉及违约责任或合同履行问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律关系定性
合同纠纷基础：
- 车位买卖合同是双方约定权利义务的法律文件，划线不符属于合同履行过程中的问题，因此首先构成合同纠纷。
具体案由选择：
- 在合同纠纷大类下，根据车位买卖的具体情况，可能选择“买卖合同纠纷”作为案由。若合同中有特别约定（如划线标准、面积等），且开发商未履行，则可能涉及违约责任。
二、法律责任分析
开发商违约责任：
- 如果合同中明确约定了车位的划线标准、面积或四至范围，而开发商实际交付的车位与合同不符，则开发商构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，开发商应承担违约责任，包括但不限于重新划线、赔偿损失等。
业主权利主张：
- 业主作为合同一方，有权要求开发商按照合同约定履行义务。如果开发商拒绝履行或履行不符合约定，业主可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼要求开发商承担违约责任。
三、实际案例参考
- 参考广州市中级人民法院发布的一起合同纠纷案件，开发商在交付车位时存在面积短小、划线不符的情况，且未向业主披露。法院最终认定开发商构成违约，应承担重新画线的责任。这一案例与您的问题具有相似性，可以作为参考。
四、法律建议
核查合同条款：
- 首先，您应仔细核查车位买卖合同中的相关条款，特别是关于车位划线、面积、四至范围的约定。
与开发商协商：
- 如果发现划线不符，您可以先与开发商进行协商，要求其按照合同约定进行整改或赔偿。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在提起诉讼前，建议您收集相关证据（如合同、照片、测量数据等），并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
最后需要提醒的是，每个案件的具体情况可能有所不同，因此在处理类似纠纷时，应结合实际情况进行分析和判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。