执法检查视频是否附在案件卷宗中，这并非一个绝对的是非问题，而是取决于具体的执法程序、案件性质以及相关法律法规的要求。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 执法程序与证据固定：

   • 在行政执法或刑事侦查过程中，执法检查视频往往作为重要的证据材料，用于固定现场情况、记录违法行为或犯罪事实。根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关刑事诉讼法的规定，证据应当真实、合法、有效，并能够客观反映案件事实。因此，如果执法检查视频是案件处理过程中不可或缺的证据，那么它通常会被附在案件卷宗中，作为支持案件处理决定的重要依据。

2. 案件性质与证据需求：

   • 不同类型的案件对证据的需求和要求可能有所不同。例如，在涉及环境污染、食品安全等复杂案件中，执法检查视频可能更为关键，因为它能够直观展示违法行为的具体情况和危害程度。而在一些简单的行政处罚案件中，可能并不需要如此详细的视频证据。因此，是否将执法检查视频附在案件卷宗中，还需根据案件的具体性质和证据需求来决定。

3. 法律法规与程序要求：

   • 法律法规和程序要求也是决定执法检查视频是否附在案件卷宗中的重要因素。例如，某些特定类型的案件可能明确要求将视频证据作为案件卷宗的一部分。此外，如果执法机关在内部规定或操作程序中明确要求将视频证据附卷，那么这也将成为必须遵循的程序。

4. 实际操作与卷宗整理：

   • 在实际操作中，卷宗的整理和归档工作通常由执法机关的专门人员负责。他们会根据案件的具体情况和证据需求，决定哪些材料应当附在卷宗中。因此，即使执法检查视频在案件处理过程中发挥了重要作用，但如果由于技术原因（如视频格式不兼容、存储空间不足等）或程序原因（如未及时整理、归档等）而未能附在卷宗中，这也不一定意味着视频证据被忽视或无效。

建议与注意事项：

• 如果您是案件当事人或相关利益方，且对执法检查视频是否附在案件卷宗中有疑问，您可以向执法机关提出查阅卷宗的申请。根据相关法律法规的规定，您有权了解案件处理过程中的相关证据和材料。
• 在申请查阅卷宗时，请确保您的申请符合法律法规和程序要求，并准备好相应的证明材料和身份证明。
• 如果您发现执法检查视频未被附在案件卷宗中，且您认为该视频对案件处理有重要影响，您可以向执法机关提出异议或申请复议。在提出异议或申请复议时，请务必提供充分的理由和证据来支持您的观点。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。