上诉通常不包括仅针对裁判文书中“本院认为”部分的上诉。以下是对此问题的详细分析：

一、上诉的核心对象

在司法实践中，上诉是当事人对一审法院作出的裁判结论（如判决或裁定）不服，而向上一级法院提起的诉讼行为。其核心对象是一审法院的裁判结论，而非裁判文书中的其他部分，如“本院认为”部分。

二、“本院认为”部分的性质

“本院认为”部分是裁判文书中法官对案件事实、法律适用及裁判理由的阐述。它虽然对裁判结论的形成有重要影响，但本身并不构成独立的裁判对象。当事人对一审裁判结论无异议时，仅对“本院认为”部分有异议，并不构成上诉的法定理由。

三、上诉的法定理由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人提起上诉应当基于一审裁判存在认定事实不清、适用法律错误等法定理由。这些理由均指向一审裁判的结论部分，而非裁判文书中的其他阐述性内容。

四、特殊情况下的处理

1. 若“本院认为”部分存在错误且影响裁判结论：

   • 在这种情况下，当事人实际上是对裁判结论不服，而非仅对“本院认为”部分有异议。因此，当事人可以针对裁判结论提起上诉，并在上诉理由中指出“本院认为”部分的错误及其对裁判结论的影响。

2. 若“本院认为”部分存在程序性错误：

   • 程序性错误可能影响当事人的诉讼权利，但通常不直接构成对裁判结论的上诉理由。然而，如果程序性错误导致当事人无法充分行使诉讼权利，进而影响了裁判结论的公正性，当事人可以在上诉中一并指出。

五、法律建议

• 明确上诉对象：当事人在提起上诉时，应明确上诉对象是一审法院的裁判结论，而非裁判文书中的其他部分。
• 充分阐述上诉理由：当事人应在上诉状中充分阐述对一审裁判结论的不服理由，包括认定事实不清、适用法律错误等法定理由。
• 寻求专业法律帮助：如果当事人对上诉程序或上诉理由的阐述存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保上诉的合法性和有效性。

总结：上诉通常不包括仅针对裁判文书中“本院认为”部分的上诉。当事人在提起上诉时，应明确上诉对象是一审法院的裁判结论，并充分阐述对裁判结论的不服理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。