前5年的案件会立案吗-张敬辉律师

前5年的案件会立案吗-张敬辉律师｜法行宝

2025-09-06 行政纠纷

前5年的案件是否会立案，不能一概而论，需结合案件性质、追诉时效及具体情况综合判断。以下从不同法律领域及案件情形进行详细分析：

一、民事诉讼领域

在民事诉讼中，普通诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若前5年的案件属于民事纠纷，且未约定履行期限等特殊情况，一旦超过三年才去起诉，可能会遇到对方以诉讼时效已过进行抗辩的情况。然而，存在诉讼时效中断、中止的情形，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，这些情形会导致诉讼时效重新计算。因此，若前5年的民事案件存在诉讼时效中断、中止的情形，且现在起诉未超过新的诉讼时效期间，法院仍会受理并立案。

二、刑事诉讼领域

在刑事诉讼中，追诉时效根据犯罪的法定最高刑不同而有差异。具体规定如下：

法定最高刑为不满五年有期徒刑的：经过五年不再追诉。若前5年的刑事案件属于此类，且当时未立案，同时也没有出现追诉时效中断、延长等特殊状况，那么过了五年，一般无法再立案追诉。
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的：经过十年不再追诉。若前5年的刑事案件属于此类，且未超过十年的追诉时效，同时也不存在逃避侦查或审判等情形，那么仍有可能立案追诉。
不受追诉时效限制的情形：若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。因此，若前5年的刑事案件已立案侦查，或犯罪嫌疑人存在逃避侦查的行为，那么不受追诉时效的限制，依然可以立案并追究其刑事责任。
新线索或证据的出现：若前5年的刑事案件当时违法情节较轻，未达到立案标准，但如今发现了新的线索或者证据，能够证明其达到了立案标准，这种情况下也有可能立案。

三、行政诉讼领域

在行政诉讼中，通常关注的是行政行为的合法性。若前5年的案件涉及行政行为，且该行政行为至今仍对当事人的权益产生影响，那么当事人仍有权提起行政诉讼。行政诉讼的起诉期限一般自知道或应当知道行政行为作出之日起计算，但最长不得超过一定期限（具体期限根据行政行为的性质和法律规定而定）。因此，若前5年的行政案件至今仍对当事人的权益产生影响，且未超过起诉期限，法院仍会受理并立案。

法律建议

明确案件性质：首先需明确前5年的案件属于民事、刑事还是行政领域，以便准确判断追诉时效或起诉期限。
收集证据：无论案件属于何种领域，收集并保存相关证据都是至关重要的。证据是证明案件事实、支持诉讼请求或抗辩理由的关键。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议当事人在遇到前5年的案件是否会立案的问题时，及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

若您有关于前5年案件是否会立案的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律解答。

五年前犯的案子现在是否可以立案，这主要取决于案件的性质、情节、是否超过追诉时效，以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。以下是对这些因素的详细分析：案件性质与情节：不同的犯罪行为，其追诉时效和立案标准是不同的。例如，如果是轻微的违法行为，可能不构成犯罪，也就无法立案；而如果是严重的犯罪行为，如盗窃数额巨大或存在其他严重情节，则可能面临更长的追诉时效和更严格的立案标准。追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定的期限后不再追诉。具体期限取决于法定最高刑的长短。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉，以此类推。如果五年前的犯罪行为，其法定最高刑对应的追诉时效已经届满，那么通常情况下，该案件将不再被立案追诉。追诉时效的中断与延长：追诉时效中断：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条，若在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在五年内的追诉时效内再次犯罪，那么原犯罪的追诉时效将重新计算。追诉时效延长：依据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若案件已立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而未立案，则不受追诉期限的限制。这种情况下，即使时间已经过去五年，案件仍然可能被立案追诉。实际操作中的考量：在实际操作中，公安机关和检察机关会综合考虑多种因素来决定是否立案和追诉。例如，证据的保存状况、社会影响、新的证据出现等。如果关键证据已经灭失或难以获取，可能会影响立案决策；而如果盗窃行为造成恶劣社会影响，或者有新的证据指向五年前的犯罪行为，使得案件得以重新调查，那么案件仍然可能被立案追诉。举例说明：假设五年前某人实施了一起盗窃行为，数额较大但未达到巨大标准，且没有其他严重情节。根据法律规定，该盗窃行为的法定最高刑可能为三年以下有期徒刑。如果五年内没有再次犯罪，也没有出现追诉时效延长或中断的情形，那么该案件在五年后通常将不再被立案追诉。然而，如果五年内该犯罪嫌疑人再次犯罪，或者案件在立案侦查后犯罪嫌疑人逃避侦查，或者被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而未立案，那么该盗窃行为的追诉时效将重新计算或不受限制，案件仍然可能被立案追诉。综上所述，五年前犯的案子现在是否可以立案是一个复杂的问题，需要综合考虑多个法律因素和实际情况。如果你有具体的法律问题或需求，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。

五年前发生的事是否可以立案，取决于多个因素，包括行为的性质、情节、数额，是否超过追诉时效，以及是否存在追诉时效中断或延长的情形等。以下是对这些因素的详细分析：行为的性质、情节和数额：如果五年前的行为构成犯罪，如盗窃、诈骗等，且数额较大或情节严重，那么该行为在法律上是有可能被立案追诉的。例如，盗窃公私财物，数额较大（通常为一千元至三千元以上），或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，都将构成盗窃罪，并可能受到法律的制裁。追诉时效的规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定的期限后不再追诉。具体期限取决于法定最高刑的长短。对于一般的犯罪行为，如果法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；以此类推。因此，如果五年前的行为所构成的犯罪，其法定最高刑为不满五年有期徒刑，且没有追诉时效中断或延长的情形，那么现在通常已经超过了追诉时效，无法再立案追诉。追诉时效的中断与延长：追诉时效中断：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，如果在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果五年前的行为在追诉时效内，且犯罪嫌疑人在此期间又犯了新罪，那么原行为的追诉时效将重新计算。追诉时效延长：依据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果案件已经立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而未立案，那么不受追诉期限的限制。这意味着，在这些特定情况下，即使时间已经超过了通常的追诉时效，仍然可以立案追诉。实际操作中的考量：在实际操作中，公安机关和检察机关会综合考虑多个因素来决定是否立案和追诉。这些因素包括证据保存状况、社会影响以及是否有新的证据出现等。例如，如果五年前的行为留下了充分的证据，且这些证据现在仍然有效，那么即使时间已经过去较久，仍然有可能被立案追诉。同样，如果该行为造成了恶劣的社会影响，或者现在有新的证据指向该行为，使得案件得以重新调查，那么也可能导致立案。总结与建议：五年前发生的事是否可以立案，并没有一个简单的答案。它取决于多个法律因素和实际情况的综合考量。如果你对五年前发生的某件事情是否可以立案有疑问，建议你详细描述该事情的具体情况，包括行为的性质、情节、数额以及是否有追诉时效中断或延长的情形等。这样我可以更准确地为你分析并提供法律建议。在任何情况下，如果你认为自己的权益受到了侵害，或者对某个法律问题有疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

六年前的案子六年后是否还会立案，这主要取决于案件的性质、追诉时效以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。以下是对此问题的详细分析：追诉时效的判断：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限是根据犯罪可能判处的最高刑期来确定的。对于一般的刑事案件，如果法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。举例说明：如果六年前的案子涉及的是诈骗罪，且诈骗金额属于“数额较大”标准（通常对应法定最高刑为三年有期徒刑），那么在没有追诉时效中断、延长等情形的情况下，六年后已过追诉时效，通常不会再立案追诉。但如果诈骗金额达到“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，则对应的追诉时效分别为十年和二十年，此时六年后仍在追诉时效内，是有可能立案的。追诉时效中断与延长的判断：追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条，若在追诉期限以内又犯罪，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。因此，如果犯罪人在实施原犯罪后的六年内又实施了其他犯罪，原犯罪的追诉时效将重新计算。追诉时效延长：根据《刑法》第八十八条，若人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，则不受追诉期限的限制。证据的重要性：无论案件发生多久，证据的充分性和有力性都是决定能否立案的关键因素。如果六年前的案子现在想要立案，报案人应尽可能提供详细的证据和线索，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明犯罪事实的存在。实际操作建议：如果你认为六年前的案子现在仍然应该立案，首先应确认案件是否仍在追诉时效内，或者是否存在追诉时效中断、延长的情形。其次，积极收集并保存与案件相关的所有证据，以便在报案时提供给公安机关。最后，携带收集到的证据前往公安机关正式报案，由公安机关进行审查判断是否立案。总结来说，六年前的案子六年后是否还会立案，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多个因素，包括案件的性质、追诉时效、是否存在追诉时效中断或延长的情形，以及证据的充分性等。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

刑事案件过了五年后是否还能立案，这主要取决于案件的性质以及是否超过了法定的追诉时效期限。以下是对这一问题的详细分析：追诉时效的基本规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。不同案件类型的追诉时效：轻微犯罪：如果案件涉及的犯罪行为法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么过了五年后，该案件通常就不再追诉，也就无法再立案。较重犯罪：对于法定最高刑为五年以上有期徒刑的犯罪，追诉时效会相应延长。例如，如果法定最高刑为十年有期徒刑，那么追诉时效为十五年。在这十五年内，如果案件被发现或报案，仍然可以立案。严重犯罪：对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪，追诉时效为二十年。在特殊情况下，如果认为必须追诉，还可以报请最高人民检察院核准后继续追诉。追诉时效的延长与中断：延长：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在案件被立案后逃避侦查或审判，那么无论过了多少年，只要被发现，仍然可以追诉。中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这表示，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内再次犯罪，那么前罪的追诉时效会重新计算。实际操作中的考虑：即使案件没有超过追诉时效，立案也需要满足一定的条件，如证据充分、犯罪事实清楚等。如果证据不足或犯罪事实不清，即使未超过追诉时效，也可能无法立案。对于已经超过追诉时效的案件，如果犯罪嫌疑人自愿认罪并愿意接受处罚，且案件社会影响较小，有时也可以通过其他方式（如调解、和解等）解决，而不必严格追究刑事责任。总结与建议：如果您询问的刑事案件涉及的犯罪行为法定最高刑为不满五年有期徒刑，且已经过了五年，那么该案件通常无法再立案。如果案件涉及的犯罪行为较重，追诉时效较长，或者存在追诉时效延长、中断的情形，那么即使过了五年，仍然有可能立案。在实际操作中，建议您根据案件的具体情况，咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

五年前被诈骗，一般情况下仍有可能立案。具体能否立案，需综合考虑追诉时效、立案标准以及证据情况。以下是对此问题的详细分析：追诉时效的分析：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过特定期限不再追诉。对于诈骗罪，其法定最高刑根据诈骗金额大小而定，从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等，因此追诉时效也从五年到二十年不等。若五年前的诈骗案件涉及的诈骗数额较小（但达到立案标准），且未经立案侦查，则可能已接近或超过追诉时效。然而，若诈骗数额巨大或有其他严重情节，则案件仍在追诉时效内。特别注意的是，若在诈骗发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，根据《刑法》第八十八条，该案件不受追诉时效限制。立案标准的分析：立案除了考虑追诉时效外，还需满足诈骗公私财物价值达到一定数额的标准。具体数额标准由司法解释规定，可能因地区经济发展水平而异。若五年前的诈骗案件涉及的金额达到当地规定的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，且不存在追诉时效已过等问题，则公安机关应当立案侦查。证据要求：立案必须有足够的证据支持。由于时间跨度大，可能会面临证据收集困难的问题。被害人应尽可能提供关键证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等。公安机关也将通过调查努力获取足以证明犯罪事实的证据。综合建议：若你五年前被诈骗，且认为案件可能仍在追诉时效内，建议尽快向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的证据材料。公安机关将根据法律规定和实际情况进行审查，决定是否立案侦查。若因证据不足或其他原因无法立即立案，你可考虑寻求进一步的法律咨询或援助。总之，五年前被诈骗的案件能否立案，需综合考虑多个因素。建议你尽快采取行动，向公安机关报案，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

案件超过六年是否还能立案，这主要取决于案件的性质、法定最高刑以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。以下是对此问题的详细分析：追诉时效的基本规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪的追诉时效期限是根据犯罪可能判处的最高刑期来确定的。具体来说，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。若二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。不同案件类型的追诉时效：对于一般的刑事案件，如果其法定最高刑对应的追诉时效已经超过六年，且没有特殊情形（如追诉时效中断或延长），那么通常不会再立案追诉。然而，对于某些严重犯罪，如诈骗罪中数额巨大或特别巨大的情况，其法定最高刑可能达到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，对应的追诉时效为十五年或二十年。在这种情况下，即使案件已经超过六年，仍然有可能在追诉时效内，因此可以立案。追诉时效的中断与延长：追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条，若在追诉期限以内又犯罪，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着如果犯罪人在实施原犯罪后的追诉期限内又实施了其他犯罪，原犯罪的追诉时效将重新计算。追诉时效延长：根据《刑法》第八十八条，若案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，则不受追诉期限的限制。证据的重要性：无论案件是否在追诉时效内，证据的充分性和有力性都是决定能否立案的关键因素。如果案件已经超过六年，相关证据可能已经灭失或难以收集，这将增加立案的难度。因此，报案人应尽可能提供详细的证据和线索，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明犯罪行为的存在。实际操作建议：如果您认为自己的案件可能超过六年但仍希望立案，我建议您首先咨询专业的律师（即我本人，刘月刚律师，专注于刑事辩护等领域），以了解具体的法律规定和可能的追诉途径。同时，您应积极收集并保存与案件相关的所有证据，以便在需要时提供有力的支持。最后，您可以携带收集到的证据前往公安机关正式报案，由公安机关进行审查判断是否立案。总结来说，案件超过六年是否还能立案，取决于案件的性质、法定最高刑以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。同时，证据的充分性和有力性也是决定能否立案的关键因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：五年以下的刑事案件超过五年不立案，并不意味着就完全“没用”了，这主要取决于案件的性质、是否已过追诉时效以及是否存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：追诉时效的考量：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对于五年以下的刑事案件，如果超过了五年未立案，且没有其他特殊情况（如立案后逃避侦查或审判等），那么根据追诉时效的规定，该案件可能不再被追诉。但这并不意味着案件就完全“没用”了，因为如果存在特殊情况，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，追诉时效可以延长。立案与追诉的关系：立案是刑事诉讼程序的一个环节，它标志着刑事诉讼的开始。然而，立案并不等同于追诉，追诉是指对犯罪嫌疑人进行刑事追究的过程。即使案件未在五年内立案，但如果后来发现了犯罪嫌疑人或犯罪证据，且案件未过追诉时效，那么仍然可以对其进行追诉。特殊情况下的处理：如果案件在立案后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，不受追诉期限的限制。这意味着，即使案件原本可能因追诉时效而不再被追诉，但如果存在逃避侦查或审判的情况，仍然可以对其进行追诉。此外，如果案件涉及国家安全、恐怖活动等严重犯罪，或者犯罪嫌疑人可能判处无期徒刑、死刑等严重刑罚，那么即使超过了通常的追诉时效，也可能因为案件的严重性而得到特殊处理。法律建议：对于涉及刑事案件的个人或家庭，如果案件长时间未立案或存在其他疑问，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。总结与启示：五年以下的刑事案件超过五年不立案，并不意味着就完全失去了法律意义。案件是否还能被追诉，取决于多种因素，包括追诉时效、是否已立案、是否存在特殊情况等。因此，对于涉及刑事案件的个人或家庭来说，及时咨询专业律师并了解具体的法律情况是非常重要的。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

是的，存在犯了罪但5年不立案的可能性。这种情况主要涉及到刑事诉讼中的追诉时效制度以及立案程序的相关规定。以下从几个方面进行详细分析：追诉时效制度：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。如果犯罪行为所对应的法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么在犯罪发生后的五年内，如果公安机关没有立案侦查，且没有其他特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等），则超过五年后，该犯罪行为将不再被追诉。立案程序的相关规定：立案是刑事诉讼的起始阶段，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，会进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会予以立案。如果公安机关在审查过程中认为证据不足、事实不清或不符合立案条件，可能会决定不予立案。此外，如果犯罪嫌疑人采取隐蔽手段逃避侦查，或者案件涉及复杂的社会关系、政治因素等，也可能导致立案程序受阻或延迟。特殊情况下的追诉时效延长：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在犯罪后逃避侦查或审判，即使超过了追诉时效期限，也可能被追诉。但这一规定并不适用于未立案的情况。实际案例与操作建议：在实际操作中，确实存在因各种原因（如证据不足、犯罪嫌疑人逃避侦查等）导致案件长时间未立案的情况。但这并不意味着犯罪嫌疑人可以永远逃避法律制裁。如果犯罪嫌疑人认为自己可能涉及犯罪且担心被追诉，建议主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也可以咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的法律后果。总结与建议：犯了罪但5年不立案是有可能的，这主要取决于犯罪行为的性质、追诉时效期限以及立案程序的相关规定。如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为徐晓鹏律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

一年前发生的案件，在符合一定条件下是可以立案的。不过，是否能立案并非仅由时间因素决定，还需综合考虑案件性质、是否超过追诉时效以及是否有足够证据等多个方面。以下是对这些条件的详细分析：案件性质与立案标准：不同的刑事案件有不同的立案标准。以诈骗罪为例，它要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。若案件符合相关罪名的立案标准，如诈骗金额达到当地规定的“数额较大”标准，那么公安机关通常会予以立案追诉。追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。这个期限根据犯罪的性质和可能判处的刑罚不同而有所差异。对于一般刑事案件，追诉时效通常较长，一年前的案件大多未超过追诉时效。例如，诈骗罪的追诉时效可能根据诈骗金额和法定刑的不同而长达五年、十年甚至更长。证据与线索：报案时，需要提供能够证明犯罪行为发生的相关证据或线索。这些证据可以包括聊天记录、转账记录、证人证言、物证等。如果报案人无法提供足够的证据或线索，公安机关在调查时可能会面临困难，从而影响立案决定。例如，在一年前的诈骗案件中，如果报案人能提供与嫌疑人的交流记录、资金往来凭证等，将有助于公安机关立案侦查。实际操作与综合判断：在实际操作中，公安机关会根据案件的具体情况，综合考虑上述因素来决定是否立案。如果案件符合立案标准、未超过追诉时效，且报案人提供了足够的证据或线索，那么公安机关很可能会依法立案进行侦查。举例说明：假设一年前，张三被李四以投资项目为由骗走了五千元。现在，张三向公安机关报案，并提供了与李四的聊天记录、转账记录以及李四的身份信息等证据。在这个案例中，如果五千元在当地被认定为诈骗罪的“数额较大”标准，且案件未超过追诉时效，那么公安机关很可能会依法立案侦查。法律建议：如果你或你身边的人遭遇了一年前的刑事案件，并希望了解是否能立案追诉，最好的做法是尽快向当地的公安机关报案，并提供所有可用的相关证据和信息。在报案前，可以尽量收集并整理好与案件相关的证据和线索，以便在报案时能够更全面地提供给公安机关。如果对立案程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

结论：五年前犯的案子现在是否可以立案，取决于多个因素，包括案件的性质、追诉时效以及现有证据和证人的情况。在仅有证人而无其他证据的情况下，立案的难度会相对较大，但并非完全不可能。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效的考量追诉时效的定义：追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。超过此期限，除非特定情况，否则不再追诉。追诉时效的期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对本案的影响：如果五年前所犯的罪行，其法定最高刑在五年以下有期徒刑，那么根据追诉时效的规定，该案件可能已经超过了追诉期限。但如果法定最高刑在五年以上，则案件可能仍在追诉时效内。二、证据与证人的作用证据的重要性：在刑事案件中，证据是认定犯罪事实的基础。没有充分的证据，即使案件在追诉时效内，也难以成功立案和定罪。证人的作用：证人证言是证据的一种形式，对于证明案件事实具有重要作用。然而，仅有证人证言而无其他物证、书证等辅助证据，其证明力可能会受到质疑。特别是在时间久远的情况下，证人的记忆可能会模糊，证言的真实性也可能受到挑战。对本案的影响：在仅有证人而无其他证据的情况下，立案的难度会相对较大。但如果证人证言具有高度的可信度和关联性，且能够与其他间接证据相互印证，那么仍然有可能成功立案。三、立案的可能性与建议立案的可能性：综合考虑追诉时效和证据情况，五年前犯的案子现在是否可以立案并没有一个确定的答案。如果案件仍在追诉时效内，且证人证言具有足够的证明力，那么立案是有可能的。但如果案件已经超过追诉时效，或者证据不足，那么立案的难度会很大。建议：收集更多证据：如果可能的话，尽量收集与案件相关的其他证据，如物证、书证、电子数据等，以增强案件的证明力。咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更准确的法律分析和建议。向公安机关报案：如果你认为案件符合立案条件，可以向当地公安机关报案，并提交相关证据和证人证言。公安机关会根据案件情况进行调查和审查，并决定是否立案。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

对于超过20年没立案的案子是否还会立案的问题，结论是不能一概而论，需根据具体案件类型和法律规定来判断。以下是从刑事、民事及行政三个法律维度的详细分析：一、刑事案件在刑事案件中，是否追究超过20年未立案的案子，主要取决于追诉时效及例外规定。追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪行为的追诉时效根据法定最高刑确定，最低为五年（不满五年有期徒刑），最高为二十年（无期徒刑、死刑）。若法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年，一般不再追诉，除非二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。例外情况：若案件已立案侦查或受理，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）。这意味着，如果案件在20年前已经立案，但犯罪嫌疑人逃避了侦查或审判，那么即使超过了20年，仍然可能被追诉。被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而未立案的，同样不受追诉期限的限制。因此，如果被害人在20年内提出过控告，但司法机关未予立案，那么案件仍然可能被追诉。二、民事案件在民事案件中，主要涉及诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，普通民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，除非有特殊情况可申请延长。因此，对于20年前的民事纠纷，如果已超过诉讼时效且无特殊情况，法院通常不会受理。但在特定情况下，如因不可抗力等客观原因无法行使权利，法院可能会考虑延长诉讼时效。三、行政案件在行政案件中，主要涉及起诉期限问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织提起行政诉讼的期限一般为六个月，自知道或应当知道行政行为作出之日起计算。涉及不动产的案件，起诉期限最长不得超过二十年；其他案件最长不得超过五年。因此，对于20年前的行政行为，如果已超过起诉期限，且不属于涉及不动产的案件，法院通常不会受理。综合建议对于刑事案件：如果案件涉及严重的犯罪行为，且存在追诉时效中断或延长的特殊情况，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内提出控告而未被立案等，那么即使超过了20年，仍然有可能被追诉。对于民事和行政案件：如果已超过诉讼时效或起诉期限，且无特殊情况，法院通常不会受理。但在特定情形下，如因不可抗力等客观原因无法行使权利，法院可能会考虑延长诉讼时效或起诉期限。因此，在处理此类案件时，应仔细审查相关法律规定和案件事实，以做出准确的判断和处理。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。