行政案抗诉的依据主要来源于法律对检察机关提起抗诉的条件和程序的规定。以下是对行政案抗诉依据的详细解答：
一、抗诉的主体与条件
主体：
- 抗诉的主体是上级人民检察院。在行政诉讼中，当事人不能直接申请抗诉，但可以通过申诉等方式请求人民检察院进行法律监督。
条件：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，上级人民检察院认为下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以依法提出抗诉。具体条件包括：
- 原判决、裁定认定事实的主要证据不足；
- 原判决、裁定适用法律、法规确有错误；
- 违反法定程序，可能影响案件正确裁判；
- 其他违反法律、法规的情形。
二、抗诉的程序
提出抗诉：
- 上级人民检察院认为下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，应当向同级人民法院提出抗诉。
- 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现具有抗诉情形的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。
接受抗诉：
- 接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。有特殊情况需要延长审限的，由本院院长批准。
再审审理：
- 人民法院开庭审理抗诉案件时，应当通知人民检察院派员出庭。
- 再审案件按照第二审程序进行审理，所作出的判决、裁定是终审的判决、裁定。
三、法律依据
- 《中华人民共和国行政诉讼法》：该法第九十条和第九十一条明确规定了当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误时的救济途径，以及人民法院应当再审的情形。虽然这些条款直接针对的是当事人的再审申请，但抗诉作为检察机关的法律监督手段，其依据也与这些条款紧密相关，因为抗诉通常是在检察机关认为法院判决、裁定存在错误时提起的。
- 相关司法解释：如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》等，这些司法解释对再审申请和抗诉的具体条件和程序进行了细化规定。
四、当事人的权利与义务
权利：
- 当事人在行政诉讼中有权对一审判决、裁定不服提起上诉。
- 对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向人民检察院提出申诉，请求法律监督。
义务：
- 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。
- 在再审程序中，当事人应当配合人民法院和人民检察院的调查取证工作。
五、注意事项
时效问题：
- 当事人对一审判决、裁定不服的，应当在规定的上诉期限内提起上诉。
- 对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，也应当在法律规定的期限内进行。
证据收集：
- 当事人在行政诉讼中应当积极收集证据，支持自己的主张。
- 在申请抗诉或申诉时，也应当提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误。
总结来看，行政案抗诉的依据主要来源于法律对检察机关提起抗诉的条件和程序的规定，以及当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误时的救济途径。如果您对行政案抗诉的具体程序或条件有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。