经侦过后，法人是否还需要开庭，这取决于案件的具体性质和进展情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果经侦阶段已经查明事实并作出处理：

   • 在某些情况下，经济犯罪侦查（经侦）阶段可能已经充分查明了案件事实，并作出了相应的处理决定，如移送检察机关审查起诉或作出不予立案的决定。如果经侦阶段已经处理完毕，且没有新的证据或情况出现，那么法人可能不需要再次开庭。但这种情况相对较少，因为经侦主要是侦查阶段，案件的处理往往还需要经过法院的审判程序。

2. 如果案件需要进入司法审判程序：

   • 大多数情况下，经侦阶段只是案件处理的一个环节。如果经侦后认为存在犯罪行为，且需要追究刑事责任，那么案件通常会移送至检察机关，由检察机关提起公诉，随后进入法院的审判程序。在这个阶段，法人作为被告或其他诉讼参与人，很可能需要出庭参加庭审，以维护自己的合法权益或进行辩护。

3. 法人身份与开庭的关系：

   • 法人作为法律上的主体，其代表或授权代表在涉及法律纠纷时，往往需要参与相关的法律程序。在刑事案件中，如果法人被指控为犯罪单位，那么其代表或相关责任人员可能需要出庭接受审判。在民事或行政案件中，法人也可能需要作为原告或被告出庭。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果法人已经与受害方达成和解，或者案件因某种原因被撤销或终止，那么可能不需要再开庭。但这些情况都需要根据具体的案件事实和法律规定来判断。

法律建议：

• 对于法人而言，如果经侦阶段已经结束，且收到了法院的开庭通知或其他相关法律文书，那么应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
• 法人应当积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
• 如果法人认为自己在案件中受到了不公正的对待或存在其他法律问题，可以及时向律师咨询并寻求法律援助。

可能后果：

• 如果法人无视法院的开庭通知或其他法律文书，可能会面临被强制出庭、罚款或其他法律后果。
• 在庭审过程中，如果法人未能充分行使自己的权利或进行有效的辩护，可能会对案件的判决结果产生不利影响。

因此，经侦过后法人是否需要开庭并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。