欠条或凭证没有本人签字，法院会根据其他证据综合判断其效力，并决定是否支持原告的诉讼请求。以下是详细分析：

一. 欠条或凭证没有本人签字的影响

1. 证据效力问题：欠条或凭证没有本人签字，其证据效力会受到影响。在诉讼中，法院会审查证据的真实性、合法性和关联性。没有本人签字的欠条或凭证，其真实性可能会受到质疑，从而不足以支持原告的诉讼请求。
2. 可能无法胜诉：由于欠条或凭证没有本人签字，如果被告否认该笔债务，原告可能面临无法证明借贷关系存在的困境，从而导致无法胜诉。

二. 法院的处理方式

1. 综合判断证据：法院会综合判断原告提供的所有证据，包括欠条或凭证、转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链，证明借贷关系的存在。
2. 考虑其他因素：法院还会考虑借贷金额、借贷双方的关系、交易习惯等因素，以辅助判断欠条或凭证的真实性。
3. 依法作出判决：如果法院认为原告提供的证据足以证明借贷关系存在，且符合法律规定，会支持原告的诉讼请求；反之，如果证据不足或存在疑点，法院可能会驳回原告的诉讼请求。

三. 我的建议

1. 尽量提供其他证据：如果欠条或凭证没有本人签字，建议原告尽量提供其他证据来佐证借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
2. 咨询专业意见：如有进一步需要，您可以继续咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，欠条或凭证没有本人签字时，法院会根据其他证据综合判断其效力，并决定是否支持原告的诉讼请求。因此，在诉讼前，原告应尽可能收集并整理相关证据，以形成完整的证据链来支持自己的主张。