在解答您的问题“民事案件可以把行政案件结果直接用吗”之前，我们需要先明确民事案件与行政案件在法律上的独立性和差异性。
首先，民事案件与行政案件在性质、目的、审理程序以及法律适用上均存在显著差异。民事案件主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，而行政案件则主要解决行政机关与行政相对人之间因行政行为产生的争议。
针对您的问题，民事案件并不能直接将行政案件的结果作为裁判依据。原因在于：
法律程序的独立性：民事案件和行政案件分别遵循各自的诉讼程序和法律规则。行政案件的结果，如行政裁决或行政判决，仅对行政相对人和行政机关具有法律约束力，并不直接适用于民事案件。
证据的审查与认定：在民事诉讼中，证据必须经过法庭的查证属实，才能作为认定事实的根据。虽然政府部门颁发的证照和证书作为证据具有一定的优越性，但法院仍需对其合法性、真实性和关联性进行审查。行政案件的结果并不自动成为民事案件中的有效证据。
法律规定的限制：现行法律并未规定民事案件可以直接采用行政案件的结果。相反，省高院的相关会议记要明确指出，当事人在民事诉讼中对具体行政行为提出异议时，民事审判不能否定该具体行政行为的合法性，而应告知当事人提起行政诉讼。
然而，这并不意味着民事案件与行政案件之间完全隔绝。在特定情况下，如民事案件的处理必须以行政诉讼的审理结果为依据时，民事诉讼可能会中止，待行政诉讼有最终结果后再恢复审理。此外，民事诉讼中也可以对所涉及的具体行政行为的合法性进行审查，但这种审查是有限度的，并且必须遵循法定程序和原则。
综上所述，民事案件不能直接将行政案件的结果作为裁判依据。在处理涉及行政行为的民事案件时，法院会依法对相关证据进行审查，并根据审查结果作出裁判。如果民事案件的处理必须以行政诉讼的审理结果为依据，法院会依法中止民事诉讼，待行政诉讼有最终结果后再恢复审理。