在诈骗案件中，若诈骗方声称有借条而被骗方否认存在借条，这通常涉及到证据认定和法律事实判断的问题，核心在于如何通过法律程序和证据规则来查明事实真相。以下是从不同角度对此问题的分析：
一、证据认定角度
借条的真实性与合法性：
- 若诈骗方能提供借条作为证据，法院将审查借条的真实性，包括借条的签署时间、地点、双方身份、借款金额、还款期限等关键信息是否完整且合理。
- 同时，法院会审查借条的合法性，如是否存在欺诈、胁迫等非法情形导致借条无效。
被骗方的抗辩证据：
- 被骗方若否认借条存在，需提供相应证据支持其主张，如交易记录、通讯记录、证人证言等，以证明双方之间并未形成借贷合意或借款并未实际发生。
- 被骗方还可以申请对借条进行鉴定，如笔迹鉴定、形成时间鉴定等，以证明借条的真实性存疑。
二、法律事实判断角度
诈骗行为的认定：
- 诈骗行为的核心在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。
- 若诈骗方以虚假借条为手段骗取被骗方财物，且符合诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪。
借贷关系的认定：
- 借贷关系的成立需双方存在借贷合意且借款已实际交付。
- 若被骗方能证明双方之间并未形成借贷合意或借款并未实际发生，则借贷关系不成立。
三、法律建议与后果
收集证据：
- 无论是诈骗方还是被骗方，都应积极收集证据以支持自己的主张。
- 证据应真实、合法、有效，且能够直接证明案件事实。
报警与诉讼：
- 若怀疑存在诈骗行为，被骗方应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
- 若双方无法就借贷关系达成一致，任何一方均可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定进行判决。
法律后果：
- 若诈骗方被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 若借贷关系不成立，诈骗方需返还被骗方已支付的款项，并可能承担违约责任或赔偿责任。
针对您的情况，我建议您：
- 首先，保持冷静，不要与对方发生冲突或采取过激行为。
- 其次，尽快收集相关证据，包括交易记录、通讯记录、证人证言等，以支持自己的主张。
- 最后，根据实际情况选择报警或向法院提起诉讼，由专业机构进行调查取证和判决。
在处理此类案件时，务必遵循法律程序和证据规则，以确保自己的合法权益得到保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。