银行给没有产证的车位做抵押贷款，一般情况下是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
抵押物的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物应当是债务人或者第三人有权处分的财产，且该财产应当可以依法进行抵押登记。车位作为不动产的一种，其抵押通常需要产权证明作为抵押登记的基础。
- 若车位没有产权证，即意味着该车位可能存在产权纠纷或未依法完成产权登记，这样的车位作为抵押物是不合法的，因为无法确保抵押权的设立和行使。
抵押登记的必要性：
- 抵押登记是抵押权设立的重要环节，它有助于保护债权人的利益，确保在债务人不履行债务时，债权人能够依法对抵押物进行处置。
- 没有产权证的车位无法进行抵押登记，因此银行接受这样的车位作为抵押物，将无法获得法律上的有效保护。
二、银行操作角度
风险控制：
- 银行在发放贷款时，会进行严格的风险评估和控制。接受没有产权证的车位作为抵押物，将大大增加银行的风险，因为一旦债务人违约，银行可能无法有效处置抵押物以收回贷款。
- 因此，从风险控制的角度出发，银行通常不会接受没有产权证的车位作为抵押物。
合规性要求：
- 银行作为金融机构，其业务操作必须严格遵守相关法律法规和监管要求。接受没有产权证的车位作为抵押物，可能违反相关法律法规和监管规定，导致银行面临法律风险和监管处罚。
三、实际操作建议
完善产权证明：
- 如果车位确实存在产权证明缺失的情况，建议车主或相关权利人尽快完善产权证明，以确保车位的合法性和可抵押性。
选择其他抵押物：
- 如果无法完善车位的产权证明，或者银行不接受没有产权证的车位作为抵押物，建议考虑选择其他具有合法产权和可抵押性的财产作为抵押物。
咨询专业律师：
- 在涉及抵押贷款等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以为你提供婚姻家庭、民间借贷、刑事辩护等领域的法律咨询，如果你有相关问题，可以直接向我提问。
综上所述，银行给没有产证的车位做抵押贷款是不合法的。这不仅违反了相关法律法规和监管要求，也增加了银行的风险。因此，建议车主或相关权利人在进行抵押贷款时，务必确保抵押物的合法性和可抵押性。