关于您提出的“没履行积极救助义务、没如实供述、拒捕关机网上追逃等行为叠加起来能判多少”的问题，需要明确的是，这些行为本身并不直接对应一个具体的刑期，而是需要根据它们在具体案件中所构成的犯罪事实以及相应的法律规定来综合判断。以下是我从不同角度进行的分析：
没履行积极救助义务：
- 在某些犯罪中，如交通肇事罪，如果行为人肇事后没有履行积极救助义务，而是选择逃逸，这可能会加重其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。但这里的关键是“逃逸”行为本身，而不仅仅是“没履行积极救助义务”。如果“没履行积极救助义务”并未导致更严重的后果，或者并未与其他犯罪行为结合构成更重的犯罪，那么它可能只是作为量刑时的一个考虑因素。
没如实供述：
- 没如实供述，即隐瞒事实或提供虚假陈述，这可能会影响案件的侦查和审判。在量刑时，如果行为人能够如实供述自己的罪行，通常会被视为有悔罪表现，从而可能获得从轻或减轻处罚。相反，如果行为人没如实供述，这可能会被视为没有悔罪表现，从而不影响或者加重处罚。但同样，这并不直接对应一个具体的刑期，而是作为量刑时的一个考虑因素。
拒捕关机网上追逃：
- 拒捕和关机网上追逃本身并不构成一个独立的犯罪，而是可能作为其他犯罪（如逃逸、妨害公务等）的加重情节或伴随行为。如果行为人因为拒捕或关机网上追逃而被抓获，并且这些行为被证实与某个犯罪有关，那么这些行为可能会在量刑时被考虑进去。例如，在妨害公务罪中，如果行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并且拒捕或关机网上追逃，这可能会加重其刑事责任。
综合判断与法律建议：
- 要确定这些行为叠加起来能判多少年，首先需要明确这些行为在具体案件中所构成的犯罪事实。例如，它们是否构成了交通肇事罪、妨害公务罪或其他犯罪？每个犯罪都有其特定的构成要件和相应的法律规定。
- 其次，需要根据这些犯罪事实以及相应的法律规定来综合判断刑期。这通常涉及到对犯罪行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等方面的全面评估。
- 最后，我建议您在面临此类法律问题时，及时咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），以便获得更具体、更准确的法律建议。因为每个案件都有其独特性，需要综合考虑各种因素来做出判断。
可能的法律后果：
- 如果这些行为被证实构成了某个犯罪，并且情节严重，那么行为人可能会面临较重的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在极端情况下）。
- 如果这些行为并未构成犯罪，或者情节较轻，那么行为人可能会受到行政处罚或民事赔偿等责任。
总之，要确定这些行为叠加起来能判多少年，需要具体案件具体分析。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。