发起人股东是否适用于新公司法第88条，需分情况讨论：
一、新公司法第88条的基本规定
新公司法第88条第一款明确规定：“股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。”这一条款旨在明确股东在出资期限届满前转让股权时，转让人和受让人的出资责任划分。
二、新公司法第88条的溯及力问题
立法原则与法工委观点：
- 根据立法法第一百零四条，法律、行政法规等一般不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
- 法工委经审查认为，公司法第八十八条是2023年修订公司法时新增加的规定，自2024年7月1日起施行，且该规定不溯及既往。即，它对新修订的公司法施行之后发生的有关行为或者法律事实具有法律效力，不溯及之前。
司法解释与法院实践：
- 最高人民法院曾出台司法解释，规定公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，如涉及股东转让未届出资期限的股权且受让人未按期足额缴纳出资的，可适用公司法第八十八条第一款的规定。这在一定程度上赋予了该条款溯及力。
- 然而，随着社会上异议之声的增多，法院面临社会压力，部分法院口头暂停审理此类案件、暂缓执行生效判决。四川高院等也发布了相关通知，进一步确认了暂停审理和暂缓执行的决定。
三、发起人股东的具体适用情况
对于新公司法施行后的行为：
- 如果发起人股东在新公司法施行后转让已认缴出资但未届出资期限的股权，且受让人未按期足额缴纳出资的，那么发起人股东（转让人）需对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。这是直接适用新公司法第88条的规定。
对于新公司法施行前的行为：
- 原则上，新公司法第88条不溯及既往，即不适用于新公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。
- 但需注意，如果最高人民法院或其他有权机关出台新的司法解释或指导性意见，明确对新公司法施行前的相关行为也适用第88条，或者法院在实际审理中认为有必要参照该条款进行裁判的，那么发起人股东仍可能面临承担补充责任的风险。不过，从目前法工委的观点和部分法院的实践来看，这种风险已经大大降低。
四、法律建议与风险提示
- 对于发起人股东：在新公司法施行后转让股权时，应谨慎评估受让人的出资能力和信誉，避免因受让人未按期足额缴纳出资而承担补充责任。
- 对于潜在受让人：在受让股权前，应充分了解发起人股东的出资情况、公司财务状况以及可能面临的法律责任，确保自身能够承担出资义务。
- 风险提示：尽管目前新公司法第88条原则上不适用于施行前的行为，但法律环境可能随时发生变化。因此，建议相关当事人在进行股权转让等法律行为时，务必咨询专业律师，确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。