针对“共同盗窃次数不同怎么处理”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、共同盗窃次数不同的法律定性
在共同盗窃中，无论各行为人参与盗窃的次数多少，只要他们共同实施了盗窃行为，就构成了共同犯罪。对于共同犯罪中的各个行为人，法律将根据他们在共同犯罪中所起的作用和参与的程度，分别进行定罪和量刑。二年内盗窃三次以上即构成“多次盗窃”，无论盗窃数额多少，均构成盗窃罪。这一点对于共同盗窃中的每一个行为人都是适用的。
二、量刑时考虑的因素
在量刑时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
盗窃数额：
- 盗窃数额是量刑的重要考量因素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物价值分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”，并对应不同的量刑起点。
- 在共同盗窃中，各行为人应对其参与或组织、指挥的全部盗窃数额负责。
盗窃次数：
- 多次盗窃将作为量刑的加重情节。即使每次盗窃的数额较小，但累计次数达到三次以上，也将构成盗窃罪，并可能面临更重的刑罚。
- 在共同盗窃中，各行为人参与盗窃的次数也将影响其量刑。参与次数越多，量刑可能越重。
行为人在共同犯罪中的作用：
- 根据行为人在共同犯罪中的角色（如主犯、从犯、胁从犯等）和作用大小，法律将给予不同的量刑。
- 主犯通常将承担更重的刑事责任，而从犯和胁从犯则可能获得从轻、减轻或免除处罚的待遇。
其他情节：
- 如是否存在入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，以及行为人的认罪态度、是否退赃退赔等，也将影响量刑。
三、具体量刑标准
对于主犯：
- 如果主犯组织、领导了共同盗窃行为，或者其盗窃数额巨大、特别巨大，或者存在其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑，甚至十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑罚，并处罚金或没收财产。
对于从犯：
- 从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，因此应从轻、减轻处罚或免除处罚。其量刑幅度将依据其所参与的共同盗窃的数额和次数确定。
对于胁从犯：
- 胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，应按其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。在共同盗窃中，如果胁从犯的参与程度较轻，且存在被胁迫的情节，可能获得更轻的刑罚。
四、实例分析
假设甲、乙、丙三人共同实施了多次盗窃行为。其中，甲为主犯，策划并实施了主要盗窃行为；乙为从犯，负责望风或协助搬运赃物；丙为胁从犯，被甲胁迫参与盗窃。在量刑时，法院将依据上述法律规定和原则，对甲按其参与的全部盗窃数额和主犯的处罚原则量刑；对乙从轻或减轻处罚；对丙根据其受胁迫的情节减轻处罚或免除处罚。
五、建议与提醒
- 严格遵守法律法规：盗窃行为不仅侵犯了他人的财产权，也破坏了社会的治安秩序。因此，建议公众严格遵守法律法规，不要触碰法律的底线。
- 积极退赃退赔：如果行为人已经实施了盗窃行为，应积极退赃退赔，以减轻刑事责任。同时，认罪态度和悔罪表现也将影响量刑。
- 寻求专业法律帮助：如果面临盗窃指控或涉及共同盗窃案件，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
综上所述，共同盗窃次数不同时，法律将根据各行为人在共同犯罪中的作用、参与程度以及盗窃数额和次数等多个因素进行综合考量，并给予相应的量刑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。