用虚假理由借钱是否构成诈骗，需结合行为人的主观目的和客观行为来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗的情形

1. 主观目的：

   • 若行为人以非法占有为目的，即从一开始就没有打算偿还借款，而是意图通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 客观行为：

   • 行为人实施了欺诈行为，如虚构投资项目、紧急情况等理由，使出借人产生错误认识并基于该错误认识处分了财产。
   • 行为人取得了财产，且出借人因此受到了财产上的损失。
   • 诈骗数额达到当地规定的“数额较大”标准（一般三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

二、不构成诈骗的情形

1. 主观目的：

   • 若行为人虽有虚构事实的行为，但并无非法占有的目的，而是出于借款的目的，并打算偿还借款，那么这种行为一般不构成诈骗罪。

2. 客观行为：

   • 行为人虽然虚构了借款理由，但并未因此取得出借人的财产，或者虽然取得了财产，但有合理的还款计划和行动。
   • 借款纠纷中，若借款人因某种原因长期拖欠不还，但并未虚构事实或隐瞒真相以骗取借款，那么这种情况一般被视为民事纠纷。

3. 法律后果：

   • 在不构成诈骗罪的情况下，出借人可以通过法律途径追讨债务，如向法院提起诉讼要求偿还借款。

三、实例分析

1. 借款纠纷实例：

   • 借款人因生意周转需要向出借人借款，并虚构了投资项目的理由。然而，借款人实际上有还款能力，并打算在项目盈利后偿还借款。若最终因项目失败无法按时还款，但借款人并未逃避还款责任，而是积极与出借人协商解决方案，那么这种情况一般不构成诈骗罪。

2. 诈骗罪实例：

   • 借款人以虚构的紧急情况为由向出借人借款，并承诺短期内偿还。然而，借款人实际上并无还款能力，且取得借款后立即挥霍一空，并逃避出借人的追讨。若诈骗数额达到当地规定的“数额较大”标准，那么这种情况可能构成诈骗罪。

四、建议与提醒

• 对于出借人：在借款前应仔细核实借款人的身份和借款用途，避免被虚假理由所蒙骗。同时，可以要求借款人提供担保或签订书面借款合同，以保障自己的权益。
• 对于借款人：应诚实守信地履行借款义务，避免虚构事实或隐瞒真相以骗取借款。若确实无法按时还款，应积极与出借人协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。