结论：债权人提起诉讼但法院没有受理，是否影响保证期间，需分情况讨论。若仅因未在保证期间内完成立案受理程序，但债权人已在保证期间内提起诉讼，则不影响保证期间；若起诉不符合立案条件未被受理，或在起诉状副本送达保证人前撤回起诉，则不能视为在保证期间内行使了权利。

一、保证期间内提起诉讼但未完成立案受理程序的情况

保证期间是债权人向保证人主张权利的有效期间，其制度设计目的是为了防止债权人怠于行使权利，确定保证债务是否实际发生。根据相关法律及司法解释，债权人在保证期间内通过向人民法院提起诉讼的方式主张权利，是有效的权利行使方式。

• 立案受理的司法行为性质：人民法院依照法定条件和程序对债权人提起的诉讼予以立案受理，并向保证人送达起诉状副本的行为，是具有公权力性质的司法行为。该立案受理以及送达起诉状副本的司法行为是否在保证期间内完成，并不影响债权人是否在保证期间内向保证人行使权利的判断。
• 权利行使的法律效果：债权人在保证期间内向保证人作出行使权利意思表示的，即发生权利行使的法律效果。保证人应承担保证责任。因此，只要债权人在保证期间内提起了诉讼，即使法院未在保证期间内完成立案受理程序，也不影响债权人已在保证期间内行使权利的事实认定。

二、起诉不符合立案条件或撤回起诉的情况

• 起诉不符合立案条件：如果债权人虽然在保证期间内向人民法院提起诉讼，但该起诉不符合立案受理条件，未被人民法院立案受理，则不能视为债权人在保证期间内向保证人行使了权利。因为此时债权人的起诉并未进入司法程序，无法产生有效的权利行使效果。
• 撤回起诉：如果债权人虽然提起诉讼，但在起诉状副本送达保证人之前又撤回起诉，同样不能视为债权人在保证期间内向保证人行使了权利。因为撤回起诉意味着债权人放弃了通过司法程序主张权利的机会，保证人因此无需承担保证责任。

三、法律建议

• 及时行使权利：债权人在保证期间内应及时向保证人主张权利，可以通过直接送达清收债权通知、提起诉讼或申请仲裁等方式进行。
• 保留证据：债权人在主张权利时，应保留好相关证据，如起诉状、送达回证、诉讼费缴纳凭证等，以证明其已在保证期间内行使了权利。
• 咨询专业律师：在涉及保证期间等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设某债权人在保证期间内向法院提起了诉讼，但法院因材料不全等原因未在保证期间内完成立案受理程序。此时，只要债权人能够证明其已在保证期间内提起了诉讼，并保留了相关证据，就可以认定其已在保证期间内行使了权利。相反，如果债权人未在保证期间内提起诉讼，或者虽然提起了诉讼但不符合立案条件未被受理，或者在起诉状副本送达保证人之前撤回了起诉，则不能视为其已在保证期间内行使了权利。

后续行动建议：如果您作为债权人遇到了类似问题，建议首先确认自己是否在保证期间内提起了诉讼，并保留好相关证据。如果法院未在保证期间内完成立案受理程序，您可以向法院咨询原因并要求其尽快处理。同时，您也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。