一般情况下，借款人和贷款人签订了还款协议且借款人按约还款后，担保人的责任会相应解除，但存在特殊情形。以下从不同角度为你详细分析：
常规情况：担保人责任解除
从法律关系层面来看，担保是为保障债权实现而设立的一种法律制度。当主债务人（借款人）按照还款协议履行了债务，主债权已获得清偿，基于担保所存在的基础法律关系便不复存在，此时担保人的责任通常会相应解除。例如，小张向小李借款10万元，小王作为担保人。之后小张和小李签订了还款协议，并按照协议约定按时足额还清了借款，那么小王作为担保人的责任就解除了。
特殊情况：担保人仍可能担责
- 主债权债务合同变更：在债务履行期届满前，债权人与债务人未经保证人书面同意，变更主债权债务合同内容，加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任；不过，债权人与保证人另有约定的除外。若有此类特殊约定，即便借款人还款，担保人仍可能依约担责。比如，原本借款合同约定借款金额为10万元，后来债权人与债务人未经担保人同意，将借款金额变更为15万元，那么担保人对增加的5万元不承担担保责任，但如果担保合同中有特别约定，担保人可能仍需对增加部分承担责任。
- 连带责任保证的特殊约定：如果担保合同约定的是连带责任保证，债权人有权在债务到期后直接要求担保人承担责任。之后借款人还款，担保人责任是否解除要看担保合同具体约定以及是否已过保证期间等因素。例如，担保合同约定担保期限为债务到期后两年，在债务到期后一年内，债权人要求担保人承担了部分还款责任，之后借款人在担保期限内还清了剩余债务，那么担保人的责任可能因已履行部分责任且在担保期限内而部分解除或全部解除；但如果借款人在担保期限过后才还款，而担保人之前已承担了责任，此时担保人可能无法完全解除责任，具体要看合同约定。
还款对象错误的情况
- 借款人把钱还给第三人：首先要看第三人是否有合法的代收权。若没有，借款人向第三人还款的行为不构成有效清偿。出借人可向借款人主张债权，要求其继续履行还款义务。若借款人能证明其有合理理由相信第三人有代收权，比如出借人曾明确指示由该第三人代收等，则其向第三人还款的行为可能有效，出借人需向第三人主张权利。此外，若第三人不当取得该款项，借款人可要求第三人返还，出借人也可基于不当得利等法律关系要求第三人返还给借款人或直接返还给出借人。这种情况下，担保人的责任是否解除要根据主债务是否实际得到清偿来判断，如果主债务未实际清偿，担保人可能仍需承担责任。
- 借款人把钱给了担保人：首先要明确借款合同的具体约定。若借款人将款项交付给担保人，而担保人并非借款合同约定的收款主体，这可能构成交付错误。借款人有义务按照借款合同约定的方式和对象履行交付借款的义务。若交付给担保人，借款人应及时与担保人沟通，要求其将款项转交给真正的借款对象。若担保人拒绝转交，借款人可依据借款合同及相关转账记录等证据，通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼，要求担保人返还不当得利，同时要求按照合同约定向正确的借款对象交付借款。在这种情况下，担保人的责任是否解除同样取决于主债务是否得到正确清偿，如果主债务未清偿，担保人可能仍需承担责任。
如果你在担保责任方面还有进一步的疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。