墙皮脱落砸到车，责任的归属需要根据具体情形和法律条款来综合判断。以下是从不同角度对责任归属的详细分析：
一、主要责任方及法律依据
建筑物的所有人、管理人或者使用人
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 责任判定：在墙皮脱落砸到车的情况下，如果墙皮是因为长期未进行必要的检查、维修等维护管理不善而导致自然老化脱落，那么建筑物的所有人、管理人或者使用人（如小区的物业公司）若不能证明自己没有过错，就需要承担赔偿责任。例如，小区居民楼的外墙皮脱落砸到车，物业公司作为管理人，如果不能证明自己已经尽到了充分的维护管理义务，就需要对车辆的损失进行赔偿。
建设单位与施工单位
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条主要针对的是建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的情况，但其中的原则同样适用于因建设工程质量不合格导致的墙皮脱落等情形。如果墙皮脱落是因为建筑材料不合格、施工工艺存在缺陷等建设质量问题导致的，那么建设单位和施工单位也可能需要承担相应的责任。不过，在墙皮脱落砸车的具体案例中，这种情况相对较少。
二、责任划分的特殊情形
不可抗力因素
- 责任判定：如果墙皮脱落是由于不可抗力因素（如地震、台风等自然灾害）导致的，那么相关责任方可能可以免除或减轻赔偿责任。但需要注意的是，不可抗力因素需要达到一定的程度和范围，且责任方需要能够证明墙皮脱落与不可抗力因素之间存在直接的因果关系。例如，如果地震的震源并不在当地，且当地只是受到了轻微的震动影响，那么这通常不足以构成免除或减轻赔偿责任的不可抗力因素。
受害人自身过错
- 责任判定：如果受害人（如车主）在墙皮脱落事件中存在过错（如将车辆停放在禁止停车的区域、未按照规定停放车辆等），那么根据过错相抵的原则，受害人可能需要自行承担一部分责任。例如，如果车主明知小区内存在墙皮脱落的风险，仍然将车辆停放在可能受到影响的区域，那么车主可能需要对自己的损失承担一定的责任。
三、实际案例中的责任划分
在实际案例中，法院通常会根据双方提供的证据和事实情况，综合判断责任的大小和划分。例如，有的案例中法院会酌定由物业公司和车主各自承担一定比例的责任，这既考虑了物业公司作为管理人的责任，也考虑了车主作为完全民事行为能力人对自己的财物具有管理和注意义务的情况。
建议：
- 如果您的车辆被墙皮脱落砸到，首先应及时拍照取证，并保留好相关的维修发票等证据材料。
- 然后，您可以与物业公司或相关责任方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明自己的损失和责任方的过错。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。